如何理解Eigenlayer提出的intersubjective新代币发行范式:无限分叉术?

WB3交流加微信:WX-93588,⬅️此处为全站广告位,与正文项目无关
注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒:点击此处注册OKX

作者:链上观

如何理解 @eigenlayer 提出的Intersubjective work新代币范式?太有意思了!在我看来,$EIGEN是一种介于ERC20可流通性代币和Staking功能代币之间的新型代币。它把“社会共识”纳入了代币的合法性定义过程中,未来代币可能被“无限分叉始终以“最长链”为锚。是不是还觉得抽象?接下来,来谈谈我的理解:

1)从概念上来看, @0x_Todd 老师已经做了具体科普,Intersubjective是一种介于客观事实和主观事实之间的事实,举例说明:客观事实:BTC是一条公链;主观事实:BTC、BCH、BSV都说自己才是最能代表比特币前景的公链;Intersubjective 事实:你们说的都没用,得看“大众群体”Miner走在哪条“最长链”上;最终,BTC原链胜出了,成为无可取代的大众心目中的比特币。

事实上,就BTC本链而言,无时无刻也都在发生各种小“分叉”,比如,不同矿工几乎同时解决了工作量证明问题,向广播公布出新块,矿工可能跟不同的块继续走,相当于把链分叉了,而最终只有“最长链”才是合法的,短暂的分叉链会被废弃。

intersubjective代币简单理解:是一种没有最终确定合法状态的代币,任何AVS节点甚至任何个体都可以对Eigenlayer协议进行分叉,最终大多数人选择支持的协议才是最终合法的。也就意味着站队选择错误的代币可能会被销毁,而只有永远在“最长链”队列的EIGEN代币才具有合法性。

2)为什么要把EIGEN代币设计成一个“不确定态”,这背后彰显了极大的TOKenomics设计哲学,非常有前瞻性。因为Eigenlayer协议目标要通过用户质押原生或衍生ETH,从而给AVS主动验证服务节点提供一种把以太坊Validators安全共识向链外商品化输出的能力。

这意味着,Eigenlayer永远得确保接收用户质押品的AVS节点不会有作恶风险,此外EIGEN代币更多发挥实用价值来保证它的实用性,而非投机炒作。

总之,一个随时可能被分叉,随时可能刷新Supply,随时可能面临重新分配或被罚没的代币,可以极大地催生代币Holder的自律性和正确价值观导向,目标确保EIGEN代币始终能发挥其对Eigenlayer协议的积极价值。

3)简单描述下,未来EIGEN代币三种典型分叉的可能性:

1、用户要把ETH质押 Delegate给了不同的AVS节点,存在一种情况,A节点获得了大量用户投票支持,总质押量占据绝对垄断地位,开始不遵守协议约定怎么办?

Eigenlayer支持大家用EIGEN代币发起投票,来重新新分叉一条Eigenlayer协议,而原先占据大多数质押品的A节点,将会被强制抽离ETH等质押品,其已经质押的EIGEN代币则被销毁。其他B、C、D等为代表的AVS节点则会成为新的Eigenlayer协议主导方,以此来杜绝AVS存在权利过大且垄断的风险。

2、大部分用户拿到EIGEN代币之后不去参与Staking或投票治理,只把EIGEN代币拿到二级市场投机炒作,结果某一天,Eigenlayer发现只有20%的代币在协议里Staking,而80%的代币在二级市场上被炒的不亦乐乎。怎么办呢?

Eigenlayer的任意Builder都可以发起投票分叉一条Eigenlayer新协议,且只有已有Staking的EIGEN代币才是合法的。提案发出后,市场上的holder要么选择把代币质押给新分叉协议,要么选择继续流通态,结果若分叉投票成功,大量市场上流通的EIGEN代币将沦为MeMe币。当然,流通代币的Holder也可以继续Building旧的Eigenlayer协议,就看能不能跑赢新协议了。(Staking后代币一直暴跌的问题会以此分叉方式解决?

3、用户发现Eigenlayer协议团队持续无作为,导致协议发展不及预期。AVS节点和广大EIGEN holder都可以发起投票,来把EIgenlayer协议分叉,若过程中大量的AVS和EIGEN持有者都选择了新协议,那等同于原有团队的权益被剥夺了,比如未来的潜在Token发行和支配权,甚至原先协议投资人投资权等等。

不过,这种可能性较小,因为开发团队初期持有的Eigen投票权重一定是最大的,除非等代币进行全流通状态之后,换手率很高了才有可能。

当然,也会因为协议Bug或者重大协议参数调整的共识不一致,甚至未来战略发展Roadmap计划不一致等问题导致分叉,还有很多可能性。

但,需要注意的是,用户质押的ETH等主流代币会随着“最长链”协议的决出而转移,并不会遭受安全威胁,更多是EIGEN代币本身,若在分叉提案期,用户站错队可能导致委托的EIGEN代币和质押产生的Reward等得不到保护。

况且,分叉不是一蹴而就的,不用过于恐慌焦虑,时间才是最大的社会共识,大多数手中持有EIGEN的Holder势必会考虑利益最大化得一个最优解。

但无论如何,持有EIGEN、Delegate委托EIGEN、Staking EIGEN都会变得特别重要,因为一旦一次分叉成功必定涉及大量筹码的洗牌和重新分配。

整体来说,在Staking质押存在实用性价值的动摇时刻,Eigenlayer升级推出这样的代币新范式,极具去中心化和实用价值观导向,特别值得肯定。

此时快讯

【“美联储传声筒”:美联储“不降息”阵营变得更有底气】金色财经报道,“美联储传声筒” Nick Timiraos最新发文称,连续三个月令人失望的通胀数据,粉碎了美联储今天为夏季降息奠定基础的前景。现在的问题是,上个季度强于预期的工资增长是否会促使美联储内部更广泛地反思如何管理降低通胀的“最后一英里”。过去6个月,鲍威尔淡化了通胀升温的担忧,但美国劳工部周二公布的工资增长报告可能会让美联储的观望姿态变得不那么舒服。在央行内部,一些官员认为今年没有必要降息,因为经济强劲,他们担心通胀会停留在远高于2.5%的水平。最新的数据为他们提供了支持,并增加了官员们等待看到更多经济放缓证据的可能性。
版权声明:本文收集于互联网,如有侵权请联系站长删除。
转载请注明:如何理解Eigenlayer提出的intersubjective新代币发行范式:无限分叉术? | 币百度

相关文章