为什么WETH不可能暴雷?WETH和WBTC有什么区别?

币圈资讯 1年前 (2022) 币百度站长
12,541 0
WB3交流加微信:WX-93588,⬅️此处为全站广告位,与正文项目无关
注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒:点击此处注册OKX

原文标题:《
为什么 WETH 不可能暴雷?WETH 和 WBTC 有什么区别?

原文作者:蒋海波

随着 Genesis 暴雷、灰度 GBTC 大幅脱钩,WBTC/BTC 兑换比例也小幅低于 1。在各种不利的外部条件下,FUD 进一步传播到 WETH。在各路大 V 的玩笑之下,部分用户被误导以为 WETH 存在风险。

先说结论,WETH 几乎不可能暴雷,网上传播的关于 Uniswap 中 ETH 和 WETH 兑换比例不为 1 的图片,可能来自于 P 图或者自己发行的假币。

为什么 WETH 不可能暴雷?

WETH 全称 Wrapped Ether,即为封装的 ETH。将 ETH 封装为 WETH 的合约非常简单,几乎不可能出现错误。且该合约已经存在多年,保存着数十亿美元的 ETH,用户随时可以 1:1 地将 ETH 兑换为 WETH,或者将 WETH 兑换为 ETH。常用的 Uniswap 等 DEX 也提供了兑换的入口。

从以太坊区块链浏览器 Etherscan 上也可以看到,截至 11 月 28 日下午,发行的 WETH 总量为 3799267 枚,而该地址中也持有完全相同数量的 ETH。

为什么 WETH 不可能暴雷?WETH 和 WBTC 有什么区别?

为什么 WETH 不可能暴雷?WETH 和 WBTC 有什么区别?

为什么需要 WETH?

既然 ETH 和 WETH 可以完全 1:1 地进行兑换,那为什么还需要 WETH 呢?

在以太坊的链上操作中,细心的朋友可能会发现,使用 ERC-20 Token和新的合约进行交互时需要先进行授权操作,而使用 ETH 并不需要,两者遵循不同的标准。ETH 可以在以太坊上作为燃料费,但它却早于 ERC-20 格式诞生,并不是 ERC-20 标准的
Token
。对于一些只接受 ERC-20
Token
的 DeFi 应用,就不能接受非该格式的 ETH,因此就出现了 ERC-20 格式的 WETH。

对于部分合约开发者而言,直接使用 WETH,不用再额外开发支持 ETH 的合约,就可以节省开发时间。比如想要使用 ETH 提供流动性或者作为抵押品进行借贷,可能就需要先将 ETH 转变为 ERC-20 标准的 WETH。

WETH 和 WBTC 的区别

虽然 WETH(Wrapped Ether)和 WBTC(Wrapped Bitcoin)的名称看起来相似,但两者发行的原理却完全不同。PANews 此前也撰文详细介绍了 WBTC 的相关机制。

因为原生 BTC 存在于比特币网络上,要在以太坊的智能合约中使用,只能将原生 BTC 跨链到以太坊网络上。

已经暴雷的 Alameda Research 曾是 WBTC 最大的商家,有人担心 WBTC 会暴雷,但这种担心是多余的。以太坊上 WBTC 的商家、托管人由一个多重签名合约控制,多签合约的密钥由加密领域的知名机构持有。

Kyber 的 CEO Victor Tran 11 月 25 日在 GitHub 提出,将 WBTC Big DAO 迁移到新的签名合约,投票人数由原来的 11/18 变更为 8/13,FTX 相关的 Blockfolio(FTX)地址将被删除。新的成员包括 B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、Tom Bean。

所以 WBTC 本质上是跨链发行的 BTC 锚定币,受多签控制,相对比较安全。而 WETH 就是 ETH 的 ERC-20 版本,只需经过简单的 Wrapped Ether 合约即可完成互换,并不需要复杂的跨链过程,也没有人可以控制 WETH 中的资金,几乎不可能出现问题。

此时快讯

【韩国检方已申请对Terra联创Daniel Shin等人的事前拘捕令】11月30日消息,韩国首尔南部地方检察厅金融证券犯罪联合调查组和金融调查二课11月29日下午,以违反《特定经济犯罪加重处罚法》中的欺诈及渎职、违反《资本市场法》、违反《非法信用行为限制法》等嫌疑,对包括Terraform Labs联合创始人Daniel Shin在内的8人申请了事前拘捕令。Daniel Shin等4人是Terra和Luna的初期投资者,剩下的4人是Terra和Luna技术核心开发人员。这些人目前都滞留在韩国内。
其中,Daniel Shin被指控持有公司成立前发行的Luna,并在价格暴涨时将其出售,从而获取价值1400亿韩元的不当利润。检方认为Luna和其他加密货币具有证券属性,并根据《资本市场法》规定对前首席执行官Daniel Shin提出欺诈和非法交易等刑事指控。Daniel Shin还被指控将 Chai Corporation持有的客户信息泄露给Terraform Labs 等独立实体(违反电子金融交易法)。Daniel Shin在声明中表示,他将在法庭上对这些指控进行解释和说明。在他的声明中,他说:“我两年前离开了公司,与Terra及Luna的崩溃无关。我在事件发生期间自愿回国,并配合调查以查明真相。
据悉,Daniel Shin的Chai Corporation于2019年与Terraform Labs合作,被指控在过去与Terra的交易中违反了资本市场规则。此前11月17日消息,韩国法院冻结Terra联创Daniel Shin的1.04亿美元资产。

版权声明:本文收集于互联网,如有侵权请联系站长删除。
转载请注明:为什么WETH不可能暴雷?WETH和WBTC有什么区别? | 币百度

相关文章