缺少护城河 生态无起色 Layer2新星Metis正一步步掉队

原文：《2022年的Layer 2新势力Metis是如何掉队的？》

作者：Chloe

站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域。但市场讨论列表里早已不见了Metis，那么究竟发生了什么？

站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域，不出意外的话，Starknet、Zk-sync、Scroll等会纷纷上线主网，Arbitrum也会空投。

但是我们回过头来看，会发现Layer2的讨论列表里早已不见了Metis和Boba，而它们在去年初拥有Top5的TVL，那么究竟发生了什么？本文重点讨论Metis的掉队。

Metis是从Optimism硬分叉而来，当时被关注有相当一部分原因是Metis联合创始人Elena Sinelnikova创办的另一个非盈利组织Crypto Chicks（为女性提供学习及进入区块链领域的机会）有一个联合发起人Natalia Ameline，她还有另一个身份，那就是以太坊创始人Vitalik Buterin的母亲。

当然，Metis的愿景确实也很宏大，兼容EVM的同时也能提高TPS、降低Gas费，虽然这个愿景也很同质化，但在操作上也确实有差异化的优势。

Metis主要市场差异点

1.从L2提币回L1仅需几小时甚至几分钟。

这是采用了多虚拟机+DAC等方式。

2.制定了DAC （去中心化公司）标准。

DAC可以视为DAO的一个子集，每个DApp都是一个由社群成员所组成的去中心化公司，他们会为了完成特定的使命而进行分布式的跨域协作。

目前各种DAO项目其实只是负责提案和投票，但这些功能在项目里通过一些模块就可以实现，不太需要单独成立DAO来做这件事。而DAC不但关心治理，同时更关心管理。

3.节省链上空间。

Metis可以通过允许每个DAC通过IPFS运行单独的Metis虚拟机（MVM）来节省链上空间。

只要使用者持有档案的密钥，该协议就能引导使用者在“IPFS节点群”中搜寻到特定的档案，而“IPFS节点群”是由许多个服务器节点组成，每台都储存及备份了部份档案。

IPFS可以理解成Metis的内置存储层，让用户和开发者通过IPFS访问来自Metis的资料。

Metis的后续发展

自2021年11月19日Metis上线Andromeda主网以来，不到两个月时间，协议资金锁仓量最高达到4亿美元，现在只剩下4000万美元，而Optimism则为5.3亿美元。

Metis去年在技术方面的进展不多，只在链下数据存储和隐私方面有进展。

通过MemoLabs用于汇总数据和防欺诈技术完成链下数据存储，交易成本创下历史新低。

推出了Reputation Power Matrix，允许使用者可以完全控制他们的个人数据，并将使用者的数字和物理身份的真正分开。

但Metis在最核心的领域没有技术突破。

首当其冲的是没有自动链上欺诈证明系统，而证明系统是Layer2最核心的部分。

Metis的证明系统有一个机制上的风险，会导致让多数不诚实的验证者将无效的状态(CRITICAL)根推送到链上，大肆削减诚实的Sequencer。甚至若向系统提交了无效的状态根，资金可能还会被盗。

其次是Metis引以为傲的去中心化档案储存也有一定风险，因为Metis是把资料交给一个叫MEMO的去中心化档案储存系统，若MEMO无效等同保管资料的第三方消失或藏匿资料，那就表示没人可以成功发起挑战，也就是任何人都可以抢第一宣称自己有Rollup上所有的资金，然后等到挑战期过后马上在L1将资金全部转走。

而这就凸显了ZK比Op更有资格在资料可用性上的优势，因ZK的安全性是由零知识证明所保证，但Optimistic Rollup没有这个优势，安全性仰赖挑战机制。

技术上没什么起色的Metis，去年的工作主要围绕在社区与营销发展，基本公链该有的营销活动都有在推动，例如Metis大使计划、社区治理计划CEG、行业分享MetisFest等。但从今天的成绩来看，充分说明了「皮之不存，毛将焉附」的道理。

总结

Metis在2023年目标和其它竞品差不多，都是提供EVM等效性、快速的交易速度和最低的交易成本等。

短期来看，随着L2主流项目主网在今年逐渐上线， 留给Metis的机会越来越少了。长期来看，随着ZK相关技术的发展，ZKRollup的局限可能会被打破。

Metis的故事告诉我们，愿景和营销是短期有效，长期还是会价值回归。

当然，这绝不是说讲故事没用，而是在强调后续一定要有兑现故事的能力。Metis在需要讲故事的起步阶段做得非常出色，但欠缺了把故事兑现的能力（比Metis更惨的项目是也许有能力兑现故事，但讲的故事没人听，还没开始就失败了……）。

此时快讯

【安全团队：BSC上的ORT)项⽬遭受攻击】1月17日消息，据Fairyproof检测，BSC上的 OMNI Real Estate Token (ORT) 项⽬遭受攻击，攻击原因疑似为合约代码有漏洞。  
攻击者地址为：0x9BbD94506398a1459F0Cd3B2638512627390255e，其中⼀个攻击合约为  
0x0eFfECA3dBCBcda4d5e4515829b0d42181700606，攻击初始gas来源 FixedFloat热钱包，攻击者获利超过236个BNB，价值约70705美元。  
漏洞合约为项⽬的 StakingPool合约，在 _Check_reward 函数中，当 durations 为0时，条件判断没有覆盖，会返回⼀个上次的全局变量值（预期外的值），造成奖励计算错误。  
攻击者调⽤invest函数时， end_date 输⼊为0，此时合约未验证⽤户输⼊，因此合约可以继续运⾏， duration[msg.sender] = 0 ,⽽在 _Check_reward 函数中也未验证 durations 的值，并且在 _Check_reward 函数中使⽤了全局变量来参与计算，多重因素造成了⼀错误的奖励值。