金色观察 | 观点：比特币NFT带来的是社交创新而非技术创新

文/Teng Yan，Delphi Digital研究负责人；译/金色财经xiaozou

所有人都在追赶Ordinal热潮，享受着比特币NFT的乐趣。

于是我默默混迹于各discord群和googlesheet里，理解消化着这一切的含义。

以下是我认为即将发生的事情：

当前的所有活动都源于：

（1）探索尝试新工具的tinker。

（2）试图从他们认为未来会成为高价值的historical artifact（历史艺术品）中分一杯羹的加密投机者。

在我看来，“历史艺术品”这一论点有一定的价值。

在NFT的世界里，我们对一件藏品的历史起源给予了极高的重视。这就是为什么今天Autoglyphs和CryptoPunks会这么贵。

同样的，我认为前一千的Ordinals将积累最大的历史价值：独特的1/1铸造和小型社区。

一万以后的Ordinals单从历史起源来看，不太可能太有价值。

如果你想了解前一千个inscription（铭文）里会有什么，@dotta发布了一篇很不错的推文。

请自行研究。

直观地看，在比特币上唯一有意义的NFT类型是价值存储NFT，比如高质量的艺术。

与其他区块链相比，Ordinal NFT的可编程性是最小的，这严重限制了其用例。

比特币没有NFT社区，几乎没有原生级别的NFT基础设施和工具。（但我知道Stacks已经进行了NFT的相关建设）

在进行相关探索的过程中，我感觉自己好像回到了过去，重温了2017年左右以太坊NFT的早期时刻。

我认为Ordinals热会慢慢平息，一旦人们拿掉滤镜，就会意识到今天的用例仅限于PFP/静态艺术。

一旦明显错过了早期的抢位战，投机者就不会再感兴趣了。

热度平息后，转折点就来了。比特币上有足够多的真正想要使用这些NFT进行创新建设的建设者吗？

下一波用户只有当有人在上面开发出真正创新的东西后才会到来。

如果真的出现了创新，我猜测更有可能是在社交创新方面——比如一个独特的社区或利用这些NFT的DAO——而不是技术创新。

比特币对于相关建设者来说是一个非常困难的挑战。

坦率地说，很难形成对这些NFT的主流兴趣。

Ordinals很可能仍然是一个小众的、业余爱好者的阵地。比如收集旧邮票。

亦或不是——这取决于我们如何建设它。我们正在共同塑造未来。

如果你想随时了解Ordinals的发展动态，以下是我认为应该关注的人：

@dotta

@dazza9x

@TO

@udiWertheimer

@tropoFarmer

@ordinalhub

@mgc_eth

此时快讯

【纽约州金融服务部解释BUSD铸造禁令：尚未授权Binance-Peg BUSD】2月14日消息，纽约州金融服务部(NYDFS)在官方上解释称：“该部门已命令Paxos停止铸造Paxos发行的BUSD，因为Paxos在其发行的BUSD方面对其与币安关系的监督存在几个尚未解决的问题。作为回应，2023年2月13日，Paxos通知客户其意图结束与币安的BUSD关系。” 
NYDFS指出：“需要注意的是，该部门授权Paxos在以太坊区块链上发行BUSD，但尚未在任何区块链上授权与币安挂钩的（Binance-Peg） BUSD，并且Binance-Peg BUSD不是由Paxos发行的。目前，NYDFS许可实体对现有Paxos发行的BUSD在纽约上市或交易没有限制。” 
金色财经此前报道，Circle去年向NYDFS举报币安没有足够的储备来支持BUSD。NYDFS发言人周一表示，Paxos没有以“安全可靠”的方式管理BUSD，因此“违反了对BUSD客户定期进行个性化风险评估和尽职调查的义务”。