BTC NFT：Ordinals 变革及比特币可扩展性讨论

作者：Jelly, Redline DAO

修改：Alyson, Redline DAO

引言

Ordinals 是什么？

自 2022 年 12 月底以来， Ordinals 和 Inscriptions （序数和铭文）的呈现令人惊讶地为这个最原教旨主义的比特币网络引进了 NFT。Ordinals 的创立者 Casey Rodarmor 表示，经过该协议能够将恣意内容，如文本、图画、视频乃至使用，添加到按次序编号的 “sats”（比特币中的最小单位），来创立共同的“数字人工制品”，并且能够经过比特币网络传输。

虽然比特币网络和财物在其动乱的 14 年历史中经历了很多的叙说、立异和事情，但 BTC NFT 的呈现及其发展速度仍然有些出其不意。根据 Dune 的数据，截至 2 月 21 号，现在现已创立了超过 153000 个铭文，其间 Ordinal Punks 场外买卖价格一度达到 9.5 枚比特币，价值 23.8 万美元。比特币网络活动显著增加，费用压力上升。

Bitcoin区块空间需求显著增大

随后半个月里有数个支撑比特币 NFT 的买卖商场以及钱包等根底设施接连涌现出来，仿佛之前在以太坊以及其他公链上的 NFT 发展史正在这儿倍速重新演出。

BTC 网络上的部分 NFT Collections

但与 BTC 历史上产生过的诸多事情相似，Ordinals 的呈现再次在比特币社区引发了关于比特币网络是否应该用于非金融目的及比特币愿景的争议。两种争议意见简略概括而言如下：

BTC NFT 与此前的 NFT 有何不同？为什么会产生上述这些争辩？接下来本文将带你深化了解 Ordinals 这个全新的领域，以观察它接下来将如何影响和体现在链上网络和投资者行为中。

BTC NFT 的特色、优势与应战

1 月 21 日，比特币中心贡献者 Casey Rodarmor 创立的 Ordinals 协议发布了 0.4.0 版别，比特币网络上的 NFT 总算开始引起人们留意，铸造量开始飙升。

Ordinals 协议有一个支撑跟踪和传输单个比特币最小单位 Satoshi 的编号计划，将不同的 Satoshi 依照被挖掘的次序编号，并以先进先出的次序从买卖输入转移到买卖输出。

每个 Satoshi 都有了共同的编号作为身份标识后，就能够被单独跟踪或买卖。在此根底上，再往每个 Satoshi 里写入数据（如图画、文本、 Video 、 HTML 等），就完成了将 Satoshi 从一个“比特币最小单位”向一个“比特币 NFT ”的转变。

BTC NFT 与其他链上的 NFT 的差异：

序号上的 NFT 称为“铭文”，即 Inscriptions ，它分配给各个聪。以2月15日的数据来看，现在 BTC NFT大部分以图画、文本、音视频等形式，真实存储在比特币区块链上，并由一切全节点下载。它们不是指向服务器上图画的链接。

按类别的 BTC NFT 数量散布（2月15日）

现在 BTC NFT 的部分相关生态：

总的来看，Ordinals 当下的优势和面对的应战有：

争辩：比特币的可扩展性

2023 年 2 月 1 日，比特币挖出近 4M 的史上最大区块，里边包括一个近 4M 的史上最大买卖，这笔巨大买卖由一个名不见经传的比特币链上 NFT 项目 “Taproot Wizard“ 宣告，首要数据是一个 NFT，不是哈希。

一时刻， Blockstream CEO Adam Back、Bitcoin Core 开发者等人纷纷指责该行为是对比特币的进犯。而他们也正是 BTC 历史闻名的区块巨细战役的亲历者。首要的对立理由如下：

• 区块链膨胀：这会造成比特币区块链巨细迅速膨胀，运行全节点的设备要求大幅进步而导致全网全节点削减，抗审查性下降。这是 2014 年回绝 Vatalik 在 OP_RETURN 中做智能合约，以及 2017 年回绝硬分叉扩容的首要原因。

• 生态冲击：超预期的巨大买卖和巨大区块冲击钱包、矿池、浏览器等生态设施，导致一些设施呈现异常，比方 BTC.com 浏览器的该笔买卖未能正常解析。

• 降低安全性：矿池或矿工为了削减同步和验证巨大买卖和区块的时刻，或许挑选不下载，不验证该买卖和区块的状况下出块，带来安全危险。

在我们了解本次 BTC NFT 的争议之前，不妨先简略回顾一下 BTC 历史上的相关争议：

曩昔十年围绕着BTC 的可扩展性（可扩展性指的是网络处理用户数量、买卖数量增长的能力）的争议一向喋喋不休，并由此引发诸如“区块战役”在内的知名系列事情。

虽然比特币网络被公认为最去中心化和最大程度完成安全性的区块链网络，但同时也因可扩展性差而被进犯为买卖吞吐量最慢的网络和最保守的网络之一。这是由于区块链不或许三角的存在，比特币的区块巨细是有限的，每个区块只能包容这么多买卖，且出块速度有限（大概每十分钟新出一个块），所以与当下比较火的 L2 叙事比较，比特币网络处理买卖的能力十分有限。

2008 年 10 月 31 日，在核算机领域前人数十年的学习和研究成果的根底之上，并在一场由法币触发的经济危机（“次级抵押借款危机”）爆发的背景下，完美的去中心化钱银构想伴随着中本聪论文的宣告而诞生。实际上，他在 2007 年就现已开始开发叫做 “比特币（ Bitcoin ）” 的项目了。随后产生的故事开启了汹涌澎湃的区块链篇章：

• 2009 年 1 月 3 日，第一个比特币区块挖出：在这个区块中，中本聪写道：

泰晤士报 2009 年 1 月 3 日的头版

• 2010 年 7 月 28 日，中本聪掌管了一次软分叉，修正了 OP_RETURN 中的一个 Bug ，OP_RETURN 自身是一个可用来参加最多 100 字节的数据的操作码。

• 2010 年 9 月 12 日，中本聪掌管了另一次软分叉，添加了区块体积不得超过 1 MB 的约束，但这首要是在社区层面达到的一致；但在数据库层面，它是无效的，因此或许会被回绝执行，这将为之后埋下一些隐患。

• 2010 年 10 月 4 日，开发者 Jeff Garzik 在自己开发的新客户端里该客户端将中本聪引进的约束移除，原因是他担心1MB的区块体积的约束会影响未来比特币的买卖吞吐量，但遭到了社区和中本聪自己的对立（防止分叉，如若将来影响吞吐量能够未来再以可控和逐步的方法改动）

• 2013 年 3 月 11 日，比特币的协议在由 Berkeley DB 数据块晋级成 LevelDB 数据库的过程中，产生了严峻的紊乱，一些节点开始接受 0.9 / 1 MB 的区块，而那些还没晋级的节点会回绝这些区块。

• 2013 年 5 月，Peter Todd 发布 keepbitcoinfree.org 网站，并说区块体积约束实质是一种道德挑选，背面对应两种价值观：一个是给予矿工操控整个网络的时机，然后让比特币中心化（大区块主义者）；另一种是期望比特币自在、每个人都能够自主验证（小区块主义者）。

• 2014 年 10 月，有关比特币侧链的白皮书完成了，圈内就比特币的隐私性、速度和可扩展性的调配产生了剧烈的辩论。

随后的 2015 年，围绕和比特币区块空间巨细的可扩展性问题而引发区块战役开始真实演出，在其时一系列的争辩中，我们能够将具有明显倾向的人依照态度分为三派：

现在 BTC NFT 的部分相关生态：

往后证明，其时这些争辩对比特币乃至区块链世界产生了深远的影响，此次 BTC NFT 的争辩某种程度上也来源于此：

首要，小区块主义者的倾向一向保留了下来，他们长期重视比特币的去中心化和安全稳定性，这种连续至今的风气既必定程度上成果了今天人们眼中的比特币的位置，但同时许多提议的改进晋级也都未能得到完成。不难理解，相同的争议也产生在了 Ordinals 协议上。

其次，在这些争辩中，以太坊于 2015 年 7 月 30 日在一片质疑声中诞生了。他的创始人 Vitalik Butarin 是一个狂热的大区块主义者，他认为在比特币上，财物的办理与比特币的办理必定不同，由于矿工不会执行这些财物需求遵循的规矩。于是他转身创立了以能够创立发行财物、环保的 POS 机制、拓展智能合约的言语使之能用于散布式的通用核算、手续费更低、出块更快、区块更大为首要叙事的以太坊。此外，争辩也导致了比特币一系列的分叉（如比特币 XT 、比特币经典、比特币现金 BCH 和 BSV 等），虽然之后他们要么彻底失利，要么难以获得商场主导位置。

Ordinals的奠基者：SegWit 、Taproot

虽然围绕着比特币的区块战役渐渐停息，但围绕着比特币的新叙事及争辩从未停歇。在争辩的过程中及之后的几年，有两次重要的晋级事情可谓为 Ordinals 的诞生奠定了根底。

1. 2017 年 8 月 24 日， SegWit 晋级激活，它首要修正了买卖的不定形缝隙。防止尚未上链承认的买卖的 ID 或许由于所纳入的脚本或者签名自身的改变而产生改变，让买卖 ID 也变成了未承认买卖能够依赖的标识符，并且它处理了由区块巨细约束而引起的可扩展性应战。在 SegWit 启用之后，区块巨细上限由 1M 变成最多可包容 4MB 的数据，区块中能够塞入更多买卖，连带会让手续费水平降低。

2. 2021 年 11 月 14 日， Taproot 于第 709 , 632 个区块生效。Taproot 晋级的中心在于 Schnorr 签名。它根据签名算法，允许多重签名买卖或触及多个地址的买卖作为规范的单一买卖呈现，为部署复杂的智能合约提供了或许性。开发人员能够使用可扩展的东西集在比特币网络上进行功能、隐私乃至智能合约方面的全新组合和各种或许性的探究。

Taproot 采用率飙升

有了前面两次重大的晋级之后，Ordinals 的诞生瓜熟蒂落。但相同也正是由于在 2017 年扩容之争中，Bitcoin core 回绝硬分叉进步区块约束的方法扩容，挑选用 segwit 在防止硬分叉的前提下，将验证信息拿到区块外，然后绕过 1M 的区块约束，完成部分扩容。可是，其时没有对验证信息的长度做出约束。而现在诸如 Taproot Wizard 等 BTC NFT 项目，动辄 2M、4M 的数据经过 Ordinals 上链都绕过了此前的 1M 约束，支撑者称这是一次伟大的立异，而对立者称这是对 SegWit 缝隙的进犯。

结语

对于投资者而言，一方面能够重视诸如 Ordinal Punk 等具有“创世”特点的高价值稀缺NFT的买卖时机，另一方面能够重视莱特币等相似比特币网络的区块链引进Ordinals的新鲜叙事。但与此同时，也应留意短期热潮往后，投机者离场，财物价格下跌的危险。

BTC NFT 诞生后，或许将再一次带来困难的挑选。第一种挑选是听任 NFT 自在进入比特币，“比特币就是比特币”，没有人能规定能够根据它做什么或不做什么；第二种挑选是实行硬分叉晋级，将阻隔见证的数据的巨细约束写入一致。但由于硬分叉事关重大，需求悉数节点更新，难度很大；第三种挑选是对立者达到局部一致，回绝巨大区块和巨大买卖，但这将损害比特币的去中心化。

总的来看，作为近期比特币的一种立异叙事，伴随着短期炒作和财富效应，以及经历漫长熊市的低迷 NFT 商场急需新的血液，现在来看上述第一种挑选的或许性最大，这也是我们近期正在看到的，越来越多的NFT项目宣告将根据 Ordinals 在比特币链上铸造。但前文说到的种种应战与争辩仍然是 BTC NFT 头上绕不曩昔的阴霾，道阻且长。

参考文献：

1.Bitcoin 101: past, present and future

https://www.musclesatz.com/articles/bitcoin-past-present-future/#step-by-step

2.富达：比特币为何不行代替？

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/N2271334.html

3.SegWit and its legacy: Taproot, UASFs and Lightning

https://blog.trezor.io/segwit-and-its-legacy-taproot-uasfs-and-lightning-82ce40e94fe2

4.后Taproot年代：重新审视比特币在多链格式中的定位与叙事

https://www.theblockbeats.info/news/27296?search=1

5.比特币的Taproot晋级，会是一场及时雨吗？——Taproot给比特币网络带来的效能，还需求时刻去验证

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/N4983903.html

6.立异仍是进犯？比特币链上NFT巨块风波

https://twitter.com/ChangyongLiu/status/1621705929443147782