深度思考：Token和DAO能为医学做什么？

原文作者：Rapolas

编译：LlamaC

「引荐寄语：在进入职业的第一天起，任何人都肯定无法预测到有天自己或许成为一名链上的医药本钱家，而这全部正在悄然发生。医学的未来居然由代币推进，跟从小编一同了解这个新的自由商场，是怎么打破政府对科学创新的独占」

在去年的熊市期间，局外人得出结论，咱们的职业没有出产对实践国际有价值的产品或服务。

咱们一切的尽力、时刻和金钱都白费了。

咱们以为这是一个严峻的误解。加密本钱和区块链基础设施现在正在为去中心化科学 (DeSci) 供给动力，咱们将其定义为科学研讨的无需答应的本钱构成。

曩昔，咱们很难向医学界和消费者（患者）界的人解释这些主意。下面的文章是咱们关于这个加密笔直范畴的论文，但咱们也期望它能为到目前为止还没有参加加密的研讨人员和利益相关者供给一个全面的概述，让他们了解区块链和科学之间的交叉点。

简而言之，DeSci 将加速长尾疗法的研讨和赞助，颠覆政府和学术界之间现有的鼓励机制，金消融并供给更广泛的拜访相当关闭的财物类别，并发生人们乐意的实践国际效果付出。

为没有资金的人供给资金

在生物技术范畴，一般有药物开发规模的两头：学术界和大型制药公司，前者是研讨和疗法的发源地，后者中的大多数由于成熟的商业化才能（制造、营销和销售）终究落户于此。

生物技术的公共本钱商场存在，但这条路途愈加不透明，由于公司一般在进行临床试验时筹集资金而且没有任何收入。行之有效的办法是将产品卖给大型制药公司，其效果一般以数亿美元计，有时乃至数十亿美元。对于大型制药公司而言，收买其研讨效果是维护大型制药公司收入增加的仅有途径，由于它们缺少新药和疗法的创新，而且现有的专利正在面对到期。

假如大型制药公司在竞争中脱颖而出并约束内部研制支出，那么大部分新药来自哪里？生物技术进步的中心是政府赞助的学术实验室的学术研讨。到 2018 年，前 30 种药物中超越一半来自学术界，包括前 10 种药物中的 6 种。正如 Elliot Hershberg 和 Jocelynn Pearl 博士在他们的文章Gassing the Miracle Machine中所说：

“美国国立卫生研讨院 (NIH) 的年度预算约为 450 亿美元，是生物医学研讨经费的 800 磅重的大猩猩。年度预算约为 80 亿美元的国家科学基金会等其他组织也是主要的赞助组织。这些大型政府组织向经过各种不同的拨款机制请求的首席研讨员 (PI) 发放资金。PI 一般是研讨型大学或医学院的教授，他们担任办理实验室。实践的研讨是由研讨生、暂时博士后学者（博士后）和一些专业人员进行的，而 PI 是办理者。”

生物技术职业的典型研讨周期如下所示：

1.大学实验室向政府请求拨款；

2.实验室取得赞助并进行初步研讨；

3.假如成功，赞助项目将发生一篇有前途的论文，需求很多资金和实验室才能进行进一步研讨；

4.大学没有商业野心，因而他们与前期生物技术基金/加速器协作，组成创业团队以进一步开展研讨；

5.假如草创公司成功，他们就会退出大型制药公司。

很简略了解为什么这种自上而下的缓慢模型会发生欠安的效果。拨款过程是一个巨大的官僚组织。轶事依据表明，科学家将 80% 的时刻用于编撰赞助请求，而只要 20% 的时刻用于研讨。

政府也有优先事项——它在某些医治范畴投入了资金，而忽视了其他范畴。大多数时候，这个过程都是关于短期主义的——为立竿见影的效果而优化，寻求更简略取得的效果，而这些效果只会带来稍微更好的效果。这些是科学家被逼涉足的研讨范畴。

该体系也不奖赏负面发现（证明事情不起作用）或研讨的可重复性（这是树立科学常识的根本标准，惋惜的是已被同行评定文化所取代）。它使学术界寻求证书和名誉，由于每个人都期望他们的实验室资金充足且最负盛名，以吸引人才。

今日的鼓励制度也导致了罕见病研讨和赞助的停滞。几十年前，咱们就被承诺了癌症医治、细胞和基因疗法以及阿尔茨海默氏症的治愈办法。不知何以，这些东西总是在角落处持续数十年。

咱们供认传统形式在经济上是合理的——赞助商业上明智的研讨，研制本钱低，并以最广泛的 TAM 为方针。可是，它忽视了这样一个现实，即出于某种原因，一些本钱乐意逆潮流而行，为登月方案供给资金——在许多情况下，有本钱的人与罕见疾病密切相关，并期望协助处理这些问题。

其次，传统模型根本无法突破科学发现的边界。相比之下，DeSci 支撑医治学术研讨的长尾病症，在这些研讨中，TAM 并不那么离谱，但仍会导致改变日子的效果，一起为出资者保存所需的经济效益。

“君子科学”的概念从 17 世纪就存在了数百年。这些人是经济独立的人，他们与国家没有任何联系，并在没有强加议程的情况下寻求探索科学发现。查尔斯达尔文、尼古拉特斯拉、本富兰克林、阿尔伯特爱因斯坦、罗伯特博伊尔和约翰道尔顿都是绅士科学家。跟着会集赞助机制的兴起，学术科学在 20 世纪才呈现出目前的办法。

有一种说法以为，一个人所能做出的一切有意义的发现都现已完结，但这种说法忽略了这样一个现实，即绅士科学家在某种程度上依然遭到资金约束（他们有才能寻求自己的热情在他们自己的议程上，但没有无限的挑选权）。

在像加密钱银这样的无边界体系中，本钱构成不受约束。因而，DeSci 着眼于处理科学家的资金准入问题，推进针对长尾病症的新药研制。在商场的一侧，有科学家期望从事他们挑选的研讨项目，而在另一侧，有DAOs 准备好为他们的特定方针（长寿、肿瘤医治、心血管疾病、 ETC）的研讨进行赞助。

VirginvsChad-你是哪一个?

DeSci 的论文在曩昔现已得到验证——但办法不同。虽然商场并不总是可以处理每个人的问题，但个人有才能纠正自己的方向并对自己的情况进行个性化研讨。

想想 Reddit（https://www.reddit.com/r/Biohackers/）上的生物黑客运动，人们经过反复试验共同为医疗条件和医治的开源库版别做出贡献。

threebody capital 的文章（https://threebody.capital/blog/2022/8/19/desci-a-better-model-for-scientific-research）很好地总结了生物黑客：

“这个概念似乎早在 1988 年就现已存在，自 2005 年以来乃至实验室套件都在 eBay 上出售，而怀疑论者会说这相当于玩火，在自己身上试验药物，这样一个 reddit 页面和这样的社区的存在自身就凸显了制药界的一个根本问题”。

DeSci 仓库

Cherry Crypto 最近在 DeSci 仓库（https://www.cherry.xyz/writing/the-emerging-desci-stack）上宣布了一篇文章，看起来是这样的：

材料来历：樱桃加密钱银

这个仓库正在呈现，它的部分是活动的。咱们要弥补的是，跟着时刻的推移，这种架构将变得愈加丰厚，由于研讨赞助 DAO 的参加者——科学家、出资者和其他贡献者——开端经过链上证明和可验证的材料来区分自己。经过 Sismo 铸造的徽章可以协助最好的 DAO 筹集资金（“咱们的 DAO 赞助了 20 名被学术界拒绝并随后成功的科学家”）和主题专家树立他们的名誉（毕竟，医学需求专业化，而且没有任何一种名誉/可信度测量会有太多的噪音和没有信号）。

接下来，咱们以为零常识证明也应该是这幅图的一部分，由于与患者医疗情况有关的灵敏信息需求隐私。这些信息或许在链上，也或许不在链上，可是假如有人试图依据临床试验的效果在后期阶段筹集资金，那么零常识技术对于那些出资于此类医治的常识产权 (IP) 的人来说将是有价值的.

查找您感兴趣的专利和数据需求整理和发现。应用层——商场、发布网关——将运用它们下面的索引工具来显现相关信息。

超级金消融层可以坐落这个仓库的顶部（或旁边），由于 IP-NFT 是可组合的代币。或许会有针对 IP 的典当贷款（这是 DAO 可以利用杠杆的办法，或者科学家鄙人一个突破之前取得增量跑道），以及适合现有生物技术对冲基金职业的预测商场，出资者押注二进制临床试验的效果。

咱们以为科学的超级金消融是广阔大众加入 DeSci 的办法。现实证明，优质产品所顺便的金钱鼓励是让人们了解新范畴的最佳办法。这适用于体育博彩、Airbnb 和房子一切权的倍增、向草创公司员工发行股票、Robinhood 期权买卖和华尔街赌注——这样的比如不胜枚举。

虽然咱们预见到这将导致投机狂潮乃至诈骗行为（例如江湖骗子铸造“常识产权”并将其倾销给毫无戒心的散户出资者）的危险，但人类历史上没有任何职业可以逃脱这一危险。就像 eBay 成功地遏制和消除了前期的付出诈骗相同，咱们以为 DeSci 也会有防备机制。DAO 组建由可验证的信誉贡献者组成的委员会来评估常识产权并进行尽职查询便是这方面的一个比如。

咱们最近发布了 The Fappening，咱们在其间争论应用层的价值，特别是超级应用程序（尔后成为一个时尚的术语）。咱们估计 DeSci 项目自身不会像今日所描述的那样成为超级应用程序，但咱们依然以为 DeSci 的价值不会累积到基础设施层。正如咱们在论文中所写：

“作为一个加密原生应用程序，跨每个合理的基础层布置和无缝桥接有效地创造了块空间的极端可代替性——产品化。履行的最佳途径天然会发生在用户乃至不知道他们的履行轨道的情况下。不用说这确实有约束。它依赖于您布置的链具有满足合理的质量（安全性）假定。

从这个意义上说，不同的区块链为超级应用程序供给服务。此外，应用链只是另一个更高的履行控制场所。”

镐和铲子在规划上是一种懒散的办法，但在像生物技术这样信息高度不对称的职业中，这种懒散是令人无法承受的。DeSci 的中心是答应运用加密本钱在链上买卖医疗 IP。这不是计算密集型练习。该体系的参加者需求的是存储的完整性和数据可用性。在某些方面，获取 IP 类似于在链上购买 ETH 并在未来十年将其存放在你的冷钱包中。

本钱仓库

咱们以为 DeSci 的钱银价值将累积到：

•有价值的常识产权的持有者——科学家和像 VitaDAO 这样的研讨赞助 DAO ；

•将常识产权商业化的大型制药公司；

•促进 IP 买卖并为用户供给有价值服务的笔直 NFT 商场 – Molecule。

为了说明前两点，请考虑咱们之前评论的内容：大型制药公司是生物技术草创公司最有或许退出的场景，由于大型制药公司需求不断进行买卖以确保未来的收入。

咱们以为大型制药公司和研讨赞助 DAO 之间存在共生联系。前者可以参加规模的两头——既可以作为常识产权的供货商，也可以作为常识产权的收买方。

科学家是IP的鼻祖。终究买家是制药公司，但商业价值会回馈给具有部分常识产权/特许权运用费的每个人。

大药厂是IP的鼻祖。终究买家是另一家制药公司，但商业价值会回馈给具有部分常识产权/特许权运用费的每个人。

为了说明为什么这个主意是有用的——辉瑞出资了 VitaDAO，专心于长寿研讨：

辉瑞正在购买代币并在链上投票，而你却宣布两者都已逝世

VitaDAO 具有超越 9000 名贡献者、研讨人员和爱好者，不只供给资金，还供给孵化器和网络拜访——这或许是代替本钱来历的杰出价值建议。科学家一般缺少商业才能和商业敏锐度，这便是为什么 DAO 不只仅是一个购买 IP 然后将其转给其他人的简略中介（虽然这便是咱们之前在简略图表中展示 DAO 的办法）。此外，这个广泛的侦察员网络应该供给前期生物技术危险基金无法取得的不相关的买卖管道，以及公开可见的完全的、社区驱动的尽职查询过程。

这个生态体系中的要害部分是 IP-NFT 自身。Molecule 运用 ERC-1155 令牌标准来代表对 IP 和研制数据的合法权利。这些 NFT 也可以被切割用于分布式一切权、答应、治理，并与 DeFi 具有可组合性。

到现在为止，您或许会想——为新疗法进行未经答应的融资是有道理的，但为什么它需求成为 NFT？

好吧——为什么不呢？今日的科学常识遭到付费墙和私人数据库的维护，无法进行修补。由于区块链的透明性，敞开获取科学是一件好事。要看到今日的虚伪，请考虑 Sarah Hamburg 的文章（https://a16zcrypto.com/content/article/what-is-decentralized-science-aka-desci/）DeSci 指南，最新的 Web3 运动中的以下段落：

“敞开科学建议发生了深远的影响，包括美国国立卫生研讨院和其他资金来历要求发布敞开获取的研讨效果。可是，科学在多大程度上得到了改进，这是一个有争议的问题。例如，期刊以付费出书商业形式回应这些要求。现在，公共赞助的科学家不再花钱阅读其他人的研讨，而是花钱宣布自己的研讨（《天然》杂志每篇论文收费超越 11,000 美元）。一些学者以为，敞开获取授权越来越多地将权力会集在主要出书商手中。”

其次，咱们之前评论的传统赞助形式并不是科学家成为企业家的最佳设置。假如你是大学实验室的一员，而且团队被分拆出去寻求危险出资/研制孵化，那么“开创”团队几乎没有动力将其作为他们的终身项目。大学从常识产权转让中取得补偿，外加一些未来的小额特许权运用费，中心团队不像在软件草创公司的比如中那样具有 captable。

ERC-1155 的碎片化有助于处理这个问题。在链上筹集资金并出售其常识产权的科学家将可以在整个医治周期中保存对医治的经济利益。

更广泛地说，咱们以为以区块链为中心的筹资形式比传统的众筹（又名 Kickstarter）带来更多：

•前者答应各方组织和构成 DAO，承受另一方的资金，并供给有价值的东西，如孵化和网络拜访，而传统的众筹对出资者的协调才能要差得多；

•区块链答应为参加者树立可验证的凭证；

•NFT 模型更具活动性——它是可切割的，可与 DeFi 组合，而且可以轻松地在二级商场上进行买卖。

未经答应的本钱构成和杰出的鼓励规划将导致很多独特的主意进入商场，其间一些会取得巨大的成功。商场将促进这种本钱和思维的交流。

说到商场，eBay 和 Craigslist 在 1990 年代开端作为横向商场，卖家可以在其间列出任何类型的产品（乃至服务）。但跟着数字经济的开展和消费者开端表达他们对特定产品和品牌的消费偏好，这让坐落笔直商场的增加。他们优化了杰出的项目发现和质量确保，并具有自己的品牌（“我在 RealReal 上购买了我一切的奢侈品包，并在 1stdibs 上找到特别的家居装饰！”）

这种改变背后的原因很简略。笔直商场可以为用户供给比水平商场更多的服务，这会导致更具粘性的目标（保存率、参加度等）。这意味着花在客户获取上的每一美元都有或许比在横向商场上花费的美元取得更高的出资回报率。在 web3 中，咱们不只看到了商场的笔直化，也看到了互联网的笔直化。

假如咱们关于 NFT 成为比 JPEG 收藏品更宏伟的东西是正确的，那么 Opensea 无法包容每个社区和每个主意。咱们建议 Molecule 成为不只是科学而且是各种 IP 的笔直商场。这将是一个平台，买家可以在其间对买卖的 IP 有一定的确保，卖家也可以在这里列出他们的 IP，由于他们知道 Molecule 上的活动性最简略取得（每个 DAO 和每个 degen 都在那里出价！）最重要的是, Molecule 也将成为一个开源的科学研讨图书馆——今日不存在——这会改进 Molecule 的买卖体验，由于更多的用户经过信息发现被吸引到生态体系中。

下一个牛市的链上医药本钱家

除了公开商场上的少量临床阶段公司外，大众无法出资前期医治。将医疗 IP 放在链上，并创立一个买卖场所（分子），足以启动一个全新的财物类别。曾经无法出资前期研讨。假如这要求增量本钱流入生态体系，那么商场最有才能捕捉这些美元的价值。

科学新商场

DeSci 是（超级）金消融和制药业之间的楔子。本钱具有周期性、冒险性和适应性，由于它始终以赢利为导向。正如咱们所描述的，传统的医学研制是缓慢的、官僚主义的、边缘化的，而且针对同行评定进行了优化。咱们期望，将两者结合起来会发生不同寻常的效果。

正如泰勒皮尔逊 (Taylor Pearson) 在其精彩文章中所说的那样——商场正在吞噬国际。当买卖本钱下降时，商场会扩展到新的社会范畴。买卖包括 triangulation、transfer 和 trust。跟着这些本钱的崩溃，社会重新石器时代开展到工业时代，然后是计算时代，现在进入了区块链时代。

咱们得出结论，DeSci 降低了一切三个维度的买卖本钱：

• 三角测量：与（传统上）门控常识拜访相比，敞开获取科学专利和出书物使商场参加者可以更简略地发现和衡量质量；

• 转让：以 NFT 的办法买卖 IP 降低了物理国际中等效程序的复杂性和本钱（例如将 IP 放入 SPV 并出售其股份），一起改进了出资者和企业家之间的匹配（非正统研讨与合适的出资者）；

• 信赖：可信中立的区块链，如以太坊和存储处理方案，减少了买卖中触及的信赖假定。

这些力气将催生一个新的自由商场，并打破当今政府对科学创新方向的独占。

此时快讯

【白宫经济顾问：财政部正在监测硅谷银行可能的传染风险】金色财经报道，白宫经济顾问：财政部正在监测硅谷银行可能的传染风险。