Rollups-as-a-Service 漫游指南

咱们之前曾经谈论过未来会有数百万个区块链——其间一些是通用的，但绝大多数是运用特定的。

模块化区块链的呈现、以太坊根据Rollup的愿景以及Vitalik在他的Endgame中供认为了可扩展性而进行集中化，这几乎使得未来这种愿景成为必定。

因而，咱们得出了一个合乎逻辑的定论：未来将会有数百万个特定的模块化运用链——但它们是怎么构建起来的呢？

当然是经过Rollups-as-a-Service（RaaS）。

许多运用团队不想考虑运转基础设施。就像AWS抽象了保管服务器的复杂性相同，RaaS项目正在做同样事情，即简化搭建和保护区块链。

在不久的将来，布置新链将像创立新网页或按比例缩放运用相同——就像咱们现在经过Docker容器和Kubernetes所做的那样。

仅在曩昔6个月内，咱们现已看到了许多RaaS项目发布公告——构建轻量级、可装备Rollups产品低至无代码。

RaaS：Rollups-as-a-Service

以下是一切当时模块化区块链处理方案/作为服务的翻滚项目的详尽列表。

OGs：Cosmos和Substrate

Cosmos SDK和Substrate SDK都现已存在多年，答应开发人员创立自己的主权链（因而不是技能上的模块化），或者在Substrate的情况下，经过成为平行链衔接到Polkadot Relay Chain同享安全性。

alt-L1s

是指Polygon和Avalanche，它们在2021年初的alt-L1叙事中占据了很大一部分。它们内置了原型模块化：Polygon Edge和Avalanche子网。

值得注意的是，Avalanche现已与Crabada和DeFi Kingdoms等游戏协作，创立了自己的游戏特定子网。

Polygon扩展了Edge的规模 – 现在称为Polygon Supernets。经过Supernet，dApp团队能够运用现有的Polygon PoS验证器股份，并创立一个单独的运用程序特定环境。跟着时间推移，Polygon Supernets还将使dApp团队能够运用Polygon ZK技能创立ZK rollup。

The Ethereum Maxis

以太坊上许多L2正在思考其网络上运用程序特定rollups看起来像什么-其间Scroll、Fuel、Mantle、Boba、Metis、Consensys' zkEVM和Loopring都被遗漏掉。

OPStack是Optimism moduler stack 的架构师之一，在Base（以及其他分支）方面发挥着重要作用（例如Minecraft游戏）。他们具有同享序列供给翻滚同步性和原子性的超级链愿景-运用同享序列。

OP Labs团队对于RaaS L2成为Ethereum顶层“试验层”的愿景。例如，以太坊开发人员能够轻松地发动一个新的rollup，以便在生产中测验新的ERC和EIP-而不是等候彻底老练的更新到达以太坊L1，乃至是其他更为老练的L2（如Optimism mainnet）更新。

Arbitrum AnyTrust及其首个游戏优化布置Nova是Arbitrum的模块化处理方案，答应运用Arbitrum的履行层Nitro，并具有运用DAC进行链下数据可用性以及在Ethereum L1上发布的故障搬运功能。

上星期，除了宣告空投方案外，Arbitrum还宣告了Orbit——一种开发者处理方案，在其间能够将L3s作为完好的Rollups或AnyTrust实例发动。与Stylus配对运用，Orbit答应开发人员构建C、C++和Rust等言语编写的运用程序，以及像Solidity这样的EVM言语。Offchain Labs想象运用L3s进行快速试验：引进新治理机制、修正Nitro等无需权限即可翻滚晋级。

Slush是树立在StarkNet之上的，供给了一个SDK来构建根据StarkNet的zkVM L3。Starkware也以“分形扩展”概念而出名，而且能够说是L3方面评论的先驱者。

zkSync也在考虑分形扩展和L3——他们称之为Hyperchains。运用LLVM，Hyperchains是运转在并行模式下的类似于分形的zkEVM实例，而且具有L1主网上的公共结算。

任何人都能够无需答应地布置Hyperchains，运用与主zkSync L2相同的可定制模块化zkEVM链仓库驱动。开发者能够挑选不同的虚拟机（例如MoveVM）、不同的序列规划以及数据可用性（zkRollup、zkPorter和zkValidium）。

此外，Matter Labs团队还有一个关于Hyperchains时间短履行环境的愿景。例如，能够发动一个rollup来廉价地铸造数百万个NFTs，将NFT桥接到另一个履行层，并封闭临时rollup。

Caldera则有一种一键式模块化链布置愿景——最初从达观型rollups开端。他们现已在测验网络进步行了真棒演示，并现已与Curio等游戏客户在主网上投入生产运用。

Stackr还处于前期阶段，但现已成为ETH Global的获奖者，而且看起来十分有前途。他们希望经过运用“微型Rollups”完成“混合运用程序”的创立 – 为Rollups供给履行、数据存储和满足的去中心化挑选自在。

现在关于Conduit的了解还不是很多，但它与OPStack（一种达观 Rollups 技能）有关。他们也致力于完成“一键布置”体验。

The Cosmonauts

Dymension的RDK答应在Cosmos上创立衔接到Dymension Hub的RollApps。 Dymension RollApps运用与Cosmos SDK相同的东西构建，主要区别是替换共识自在区块链模块（即没有验证器转化逻辑），而且预计比香草卷积更具可扩展性，因为不会将数据发布带宽作为瓶颈。

Dymension Hub将答应RollApps和其他启用IBC的链之间进行轮毂式IBC衔接-这不仅有利于用户，还增加了Dymension Hub作为自治网络的地位。

Saga是一种弹性块空间渠道，答应开发人员按需布置彻底安全、分散化的“chainlets”，运用其主要验证器集合的安全性。

Saga支撑多个底层渠道用于chainlets-包含Cosmos appchains、Celestia rollups和Polygon Supernets。像其他RaaS项目相同，Saga专心于游戏用例，并支撑游戏行业需求的任何技能。

Initia是一个模块化处理方案，也在进攻游戏市场。他们运用MoveVM作为履行层、ZK证明和Cosmos SDK进行快速结算和数据可用性。Initia方案经过所谓的“大厅论”来完善他们的L1生态体系，以完成L2之间的组合和穿插，而不仅仅专心于L2基础设施。

Evmos方案开发Evmos SDK，使开发人员能够轻松地运用Ethermint构建并在Cosmos上发动新的兼容EVM的运用链。

Berachain最近宣告了Polaris，这是一个从头规划的区块链结构，答应将以太坊虚拟机与任何共识机制集成 – 从Cosmos SDK / Tendermint开端。该团队还将构建其他开发东西和基础设施，以使运用Polaris进行构建变得无缝 – 例如区块浏览器和钱包。

Eclipse正在构建一个结算卷积，在其间能够在其上构建SVM和其他VM履行层，并运用Cosmos、Polygon和终究其他L1s来完成数据可用性。

从他们的网站了解Eclipse的工作原理

Celestians

Celestia（之前是Rollmint和Optimint）的Rollkit是一个模块化结构，用于创立主权rollup或达观的rollup（即将推出），并带有模块化数据可用性组件。 Rollkit具有通用的DA层接口，能够插入任何任意的DA层 – 包含与比特币进行争议集成。

Astria是运用Celestia作为数据可用性的结算rollup履行层。

Fractal是构建zkVM rollups的中心。

Sovereign Labs正在为“Rollups互联网”构建Sovereign SDK，运用任何L1进行数据可用性和排序，并运用任何LLVM兼容证明体系进行zk-proving（例如RiscZero或Nil Foundation）来创立主权zk-rollups。

其他团队

Artesi正在运用现成的东西（如区块浏览器和MPC钱包）构建“全栈”rollups。

Alt Layer专心于创立“闪电层”，即用于有时间约束的时间短达观Rollup。他们正在运用Substrate SDK。

Cartesi（不要与Artesi混杂）正在创立一个区块链SDK，用于达观Rollup，并带有可编译为Risc-V的Linux操作体系。

Opside供给zk-rollups作为服务，运用其创新的“三层”渠道。

dApp-Chain 团队

好的，终于覆盖了一切使构建模块化链更简单的处理方案，但是谁在实际构建新的链呢？

主要有三个类别：游戏、DeFi和创作者经济。

游戏

迄今为止，游戏是RaaS项目最常被引证的用例——其间许多项目仅专心于游戏用例。

GameFi一直是加密货币中“彩虹止境的金罐子”——跟着Efinity、Flow、Enjin、ImmutableX（首先是StarkEx，现在在Polygon zkEVM上）等众多“游戏链”的呈现而逐步兴起。

这很有道理。与金融运用程序彻底不同，游戏需求不同的参数：较低的安全性、更高的吞吐量、高存储容量等等。

RaaS项目正在参与Web3游戏比赛。

Defi

更具体地说，独立财务运用程序。

那些不需求同享履行层可组合性的运用程序能够很好地适应模块化环境。例如付出（来自Terra? 的Chai）和衍生品（例如dydx、perps和结构化产品）等运用情况都会呈现出来。

创作者经济

这种类型比较杂，但是Web3交际、代币门禁、社区/交际代币等项目也在积极开发自己的运用程序特定模块化区块链。

这也很有道理，因为这些运用程序也是独立的，而且不会遭到当时跨链中缺乏可组合性的影响。

绵长的路在前方

我对运用模块化仓库和 Rollups-as-a-Service 处理方案的链遍及十分看好。

然而，我也认识到咱们仍处于前期阶段——就像在我整个五年的加密货币职业生涯中一直是这样的。

像 Fuel、Celestia 和 zk rollups 这样的模块化支柱仍未推出。大多数（已宣告）RaaS 项目要么处于 alpha 阶段，要么具有手动装备、权限布置。

更不用说运用协议团队考虑布置自己的 dapp 链还很新颖。现在情况下，任何开发团队构建特定于运用程序的模块化链都不是一个清楚明了的挑选：

当远离同享状况机时，衔接性和可组合性会丧失。

现有基础设施如 RPC 端点、区块浏览器和钱包不能即插即用，而且在自己运转基础设施上需求付出昂扬本钱。

流动性分散，而且需求从零开端树立社区。没有网络努力继承底层基础链。

最终，仍然存在着这样的担忧，即这仅仅“一路上都是镐和铲子”（指只供给基础设施或东西而非真实有价值的产品或服务）”。

除了强壮的开发东西之外，加密范畴需求具有有目共睹的运用，在下一轮牛市中带来海啸般的新用户。它们需求处理真实存在的用户痛点，这些问题将在未来百万条链上呈现：关于可组合性、跨链价值搬运乃至是整个链抽象化等问题。

这是我在我的下一个测验中要处理的问题 ?

称谢

感谢与Celestia团队（特别致意Jacob和Joseph）、OP Labs团队（特别致意Binji）、Offchain Labs团队（特别致意Bharat）、Matter Labs团队（特别致意Omar）、Scroll团队（特别致意pseudotheos）、Fuel、Mantle、Polygon、ICF、Slush、Starkware、EigenLayer、Eclipse、Saga、Dymension，Sei，Caldera，Sovereign Labs，Initia和Stackr的交流。

Sources

• Messari RaaS research report

• Norswap thread

• Delphi complete guide to rollups

此时快讯

【TON网络通过Orbit Bridge支持稳定币TUSD】金色财经报道，True USD (TUSD) 稳定币团队已成为 The Open Network 区块链项目的合作伙伴，此次合作将使用户能够通过 Orbit Bridge 将资产转移到 TON 网络。Orbit Bridge 跨链平台由韩国公司 Ozys 开发，该协议允许将加密资产转移到多个网络，包括以太坊、BNB、Polygon、Klaytn、ICON 和 XRP。