Arbitrum 治理事件启示：加密项目需要公平的游戏规则

撰文：Alex

编译：011，Foresight News

「加密项目多年来一直在这样做」，请恰到好处吧。

这篇推文是关于 Arbitrum 空投和去中心化的博弈讨论，Arbitrum 最近因为公共管理工作而堕入尴尬地步。

加密网络 90% 的价值来自于去中心化许诺。为了最大化估值：

• 网络需求显得非常活跃

• 网络分布需求显得去中心化

加密网络与「空投党」一拍而合，他们达到合作并推动了项目估值的良性增加。

但 Arbitrum 内部人员和「空投党」终究总会兜售他们取得的代币鼓励，为了处理这个问题，他们需求寻求那些经验丰富的金融市场大玩家的协助，来减弱兜售的负面影响。

这些金融老炮们能够利用他们在市场方面的专业知识，匹配市场上的潜在买家和抛压。

至此咱们迎来了一个新的问题，那便是这些经验丰富的参与者要如何从中攫取价值呢？答案很简单，借贷和看涨期权。即在售出代币的一起持有看涨期权能够完成无风险对冲。

现在咱们假定的生态中有了 3 类相互协作的参与者，那么谁站在对立面呢？答案是散户。

卖家和散户之间存在显着的博弈关系。散户将他们的法定货币兑换为代币，因为他们信任该项意图长期价值。

这便是游戏规则，这便是它的运作方式。当其他参与者串通起来「剥削」他们却又不违背游戏规则时，散户会感到不安，「去中心化」的许诺会被戳穿为谎言。而当散户得知游戏参与者经过兜售比开始发表的更多的代币来「作弊」时，工作显然会变得更糟。

我知道这些关于任何在这个领域呆过一段时间的人来说都现已见怪不怪。与它的一些「长辈」相比，Arbitrum 的行为并没有产生什么严重危害。

Arbitrum 乃至能够经过直接销售和做市商交易当即兜售 DAO 分配的所有 42 亿枚代币，无需任何监督，也无需与公众进行任何沟通。

「多年来，加密项目一直是这样做的。」

(3, 3, 3, -9) 在牛市中有效，看看 OHM。跟着市场成熟，情况应该会有所改善。但如果游戏规则不公平，市场如何增加？

作为一个社区，咱们应该要求代币流转供给能够反映在没有揭露发表的情况下能够进入市场的代币数量。

这意味着关于 ARB ，流转供给应该是 12 亿 + 42 亿 的 DAO 资金，结果是 54 亿代币或大约 60 亿美元。

有人说社区「有权」从空投中取得「免费资金」。这说明他们对这个游戏还没有充沛了解。请认真思考一个问题：你以为这些凭空得来的钱究竟是从哪里被印出来的呢？

此时快讯

【A股开盘：深证区块链50指数下跌0.31%】金色财经消息，A股开盘，上证指数报3297.18点，开盘上涨0.02%，深证成指报11878.16点，开盘下跌0.09%，深证区块链50指数报3651.58点，开盘下跌0.31%。区块链板块开盘下跌0.08%，数字货币板块开盘下跌0.07%。