比特币数字签名：了解即赚，不懂则失

一

我最近这段时间与许多圈内许多赚到了钱的“大佬”们沟通许多，可能在线上可能在线下，可能是吃饭可能是喝酒，可是我基本都是听的份儿，由于我真的没啥财富故事，囤大饼…这件事我们都在做，何足挂齿。

基本上比特币在币圈挣钱的人都会有囤币的共识，乃至许多人都是币本位的。

对了说到币本位这事儿，其实在币圈假如你在赚某个范畴的钱，那么以某个币能够更为轻松，也更为顺利。这里说的币本位不一定是比特币本位，许多人是以太坊本位，波卡本位，BNB/OKB本位等等吧。

忽略掉法币本位的动摇，能让许多人做起圈内出资来舒畅一些。

究竟大部分币圈挣钱的生意，都是根据比特币或者某个干流币种生态上的，以他们作为本位来进行出资，避开二级商场涨跌影响，真的能顺利许多。

这么说吧，你用以太坊投了一个项目，以太坊本位涨了三倍，可是ETH价格跌了五倍，那么你觉得这是一个好的出资吗？是你会认为是“正确的出资”吗？

你们有答案再好好品品，你们目前做的出资，假如用币本位来思考，是不是会愈加高效？

二

回到主题上，我跟许多赚到钱的大佬们沟通下来，基本上能够确定一件事儿，便是赚到钱的这些人里，都符合我标题里的这句：“看得懂的钱猛赚，看不懂的钱坚决不赚”。

他们中有做一级商场挣钱的，有做二级商场挣钱的，有做价值出资埋伏项目扶持项目挣钱的，有做纯投机博命运挣钱的，有做套利的，有做合约的，有挖矿的等等等等。

做交易的就只做交易，不去碰一级商场出资；投项意图调研的就好好钻研项目，不去做短线交易，爱憎分明。

其实这不管是在币圈还是在整个出资范畴，如同都是这么个逻辑。在自己专业范畴的钱基本上我们都能赚，这是句废话，假如在自己的范畴里都赚不到钱，那早都饿死了，进化论就消灭掉他们了。

可是为什么大多数人都会亏钱呢？原因很简单：看得懂的钱不赚，看不懂的钱猛冲。

三

人们关于需要动脑的事情都很抵抗，极少数人会享用动脑的趣味，大部分人都只想要享用成果。那么带来的操作便是在出资之前并没有足够了解，在出资失利（被套）之后才会未来挽回损失被迫了解，最终由于自身就带着失利的情绪和自我安慰的意图去进行了解，导致了自己给自己的逻辑都并不客观。

最终导致，越套越深，套出了莫须有的信仰。

或者是投一级商场的额度，却没有对拉长时间线的出资以及自己的现金流有清晰判别，猛冲一阵之后发现自己手上额度一堆，没钱吃饭。

当然，最值得批评的还是连合约规矩和里边儿套路都还没完全弄懂就敢开几十倍杠杆猛冲的憨憨了，太有气魄了，咋不直接打钱给我呢？

四

我在微博发了这条之后，许多人表明“我啥也看不懂啊”、”看懂看不懂横竖都赔了“、”韭菜都认为自己看懂了合约“……

其实要说完全看懂也是扯淡，没有人能说自己完全看得懂某样出资，只能成了解程度不同。基本上了解五六成就能上，七多半就能冲，九成就能猛冲了。

一般来讲，看懂多半乃至九成以上，有这么高的掌握的话，赚到钱仅仅多少的问题算了。

问题在于大部分人关于他们所做的出资了解乃至连五成都了解不到，就了解了三层，就敢猛冲。

那他们不亏谁亏呢？

五

其实想判别自己了解到几成也很简单，便是问几个最基本的问题就能大约判别了：

1、为什么这个出资能挣钱？

2、为什么他人不能赚这个钱而你能赚？

3、你赚走的是谁的钱？

当你很清晰这几个问题的时候，基本就三成了。

假如你能看得懂谁是傻瓜，谁是聪明人，顺便能享用智商碾压的高兴的同时挣钱的话，你就更能够了。

清晰自己的才能范围真的很重要，盲目说赚不到认知以外的钱却不提高认知还在那傻憨憨地追涨杀跌，不是迟早亏完嘛？

沉着一点，看不懂的钱不要碰，看得懂再冲，挺好的。

本文观念仅供参考，不构成出资主张。币圈动摇大，出资需理性。

欢迎关注笔者，在留言区共享您的观念！

标签：数字签名 比特币

此时快讯

【彭博分析师：SEC应该允许实物交易的现货比特币ETF】金色财经报道，彭博分析师James Seyffart在X平台表示，个人认为，美国证券交易委员会应该允许实物交易的现货比特币ETF，因为这对每个参与其中的人来说都更好。
对于是否会对灰度的ETF转换产生影响，分析师表示：“我确信他们争论过这个问题。SEC 最终可能会对 In-kind （实物模型）感到满意。但我不确定当从竞争格局的角度来看机会出现时，他们是否能够承担不转换的代价”。