[格洛丽亚]去中心化社交媒体对于争取人权至关重要

全球数十亿人生活在新闻和交际媒体的限制之下，网站和交际媒体渠道也遭到检查。但是，去中心化交际媒体项目（例如 Lens、Farcaster 和 Phaver）的呈现，现在可以供给一种打破信息封锁的办法。 在西方国际的大部分地区，有关在线检查准则的争辩已成为臭名昭著的“文明”的核心。在“战争”中，交际媒体驱逐或恢复有争议的知名人士可能会成为头条新闻并引发无休止的网上争辩。在许多情况下，可能有合理的理由质疑交际媒体公司是否侵略了公民的言论自由权；但是，也有一种反驳观念认为，集中式交际媒体公司正在运营一项业务，因而可以选择禁止他们喜爱的任何人。但是，撇开文明战争不谈，检查准则依然是统治机构针对直抒己见的异议可以运用的最险峻的工具之一。 《国际人权宣言》第 19 条赋予每个人寻求和接收新闻和表达意见的权利，特别是在新闻自由或运用交际媒体等范畴。即便如此，许多国家当局仍活跃限制这一根本权利，往往是在为施行其他侵略人权行为供给服务。在最糟糕的情况下，例如在厄立特里亚和朝鲜，记者因公开反对政府而被拘禁乃至杀害。但是，包含中国、越南、沙特阿拉伯和伊朗在内的国际上数十亿人的新闻媒体和通讯遭到限制。与此一起，记者和活动人士可能会因不恪守政府规定而面临惩罚办法。Web2 如何促进检查准则交际媒体运营的中心化形式使政府很简单通过检查信息来侵略公民的人权。内容阻挠可以阻挠个人拜访某些网站，而交际媒体渠道可以关闭个人页面或帐户。马来西亚、突尼斯和摩洛哥都已采纳办法阻挠拜访批判其政府的网站或个人。另一种更极端的形式是政府简单地运营自己的中心化版别的交际媒体应用程序或供给宣传的新闻媒体。 去中心化协议赢得位置 Web3 协议现在为那些发现自己缄默沉静的人供给了希望的灯塔。去中心化网络不能被法律关闭，而敞开、无需许可的拜访意味着中央机构不能对任何人进行检查或将其驱逐出该渠道。得益于根底技能的前进，例如更高的吞吐量和索引链外信息的能力，交际媒体渠道变得更加用户友好和易于采用。例如。由 Aave 创始人 Stan Kulechev 推出的 Lens Protocol 在推出第一年就积累了超越 100,000 个个人资料，而竞争对手 Farcaster 则具有超越 15,000 个个人资料。两者都为人们供给了“具有”自己的个人资料作为 NFT 的时机，并在运用各自协议构建的应用程序之间具有可移植性。但是，Phaver 的呈现更进一步——在任何支撑的渠道上完成 Web3 交际图谱的真实所有权和可移植性。这意味着某人在 Web3 交际媒体空间中的任何地方移动时都可以随身携带其重视者数量和参与度统计数据。用户只需运用电子邮件或现有的 Web2 登录名进行注册并设置 Phaver 个人资料，即可衔接任何已树立的 Web3 帐户（例如 Lens）该流程被特意设计为“Web 2.5”入门，以帮助将 Web2 用户逐步带入 Web3 交际范畴。设置完成后，用户可以进入 Phaver 应用程序并开始在 Phaver 环境中办理他们的源，其间活动在链下广播。他们只需要一个加密钱包，一旦他们想要运用 Lens 等衔接的交际帐户在链上发布，并创立他们的去中心化便携式交际图作为 NFT。Phaver 协议还奖赏用户运用根据积分的方法创立、策划和审阅内容。系统，积分可以兑换为代币奖赏。迄今为止，该应用程序的下载量已超越 250,000 次，占 Lens 上发布活动的大部分。 铸铁的可信度 对于记者和活动家来说，Phaver 供给的可移植性和抗检查性至关重要，因为它使他们可以展示其既定的可信度。目前，如果有人在一个渠道上被关闭，他们有必要尝试让另一渠道上的人相信他们就是他们所说的那样，并从头开始。有了 Phaver 这样的解决方案，他们的整个社会证明前史就可以搬运，不能简单地删去或更改。批判者常常认为，缺乏检查准则会导致在线行为规范的下降。但是，尽管 Web3 交际渠道供给了对立检查的巨大潜力，但在用户中施行根本行为规范依然很简单。例如，投票机制可用于对违背社区规矩的帐户施行全网络禁令。交际媒体的中心化 Web2 形式代表了新闻和信息可用性方面的巨大飞跃，但该行业现已事实证明，它简单遭到搅扰和检查，无法满意其所依靠的网络的需求。Web3 供给了一种更强壮、面向未来的在线衔接方法，一起以一种不会随心所欲抹掉的方法供给咱们交际脚印的真实所有权。

此时快讯

【比特币现货ETF过去3个交易日净流入14.4亿美元】2月13日消息，据Farside Investors数据，比特币现货ETF过去3个交易日净流入14.4亿美元。其中：
· 2月8日净流入4.05亿美元；
· 2月9日净流入5.41亿美元；
· 2月12日净流入4.93亿美元。