NFT数字藏品投资需谨慎：三大协会发文规范

近年来，我国NFT（非同质化通证）商场持续升温。NFT在丰厚数字经济模式、促进文创产业开展等方面显现出一定的潜在价值，但同时也存在炒作、洗钱、不合法金融活动等危险，其危险逐步被社会重视并重视。

据《北京日报》报导，4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布关于防范NFT相关金融危险的倡议，呼吁广大顾客树立正确的消费理念，增强自我保护意识，自觉抵制NFT投机炒作行为，警惕和远离NFT相关不合法金融活动，切实保护自身财产安全。

就在月初，NFT被盗事件也因为发生在明星身上备受社会重视。4月1日，闻名歌手周杰伦在交际媒体上发文称，其持有的“无聊猿”NFT已被盗。据区块链安全机构派盾在交际媒体上发表，除该NFT之外，周杰伦持有的其他两个项目也相继被盗，截至目前，周杰伦一共损失了四枚价值不菲的NFT。根据区块链链上数据追踪，这四枚NFT现已被进犯者售卖，获利约54万美元。

虽然NFT呈现的时刻并不长，但却掀起了投资购买风潮，黑客经过垂钓链接，进犯盗取NFT，取得54万美元。一方面，迅速地转卖，便能获取如此高额差价，NFT增值速度现已秒杀许多真实的艺术藏品，另一方面，能在短期内被盗四枚NFT，不禁让人置疑，其“算法体系”和“价值”是否匹配？

数字藏品尚存在法令空白，作为虚拟钱银的一种，NFT的本质与其他加密钱银没有本质区别，都是经过逻辑算法完成价值价格计算。NFT的作用是给数字财物确权，而国内NFT首要和数字藏品结合，使用了NFT发行的稀缺性。然而，大多数情况下，这些数字藏品并没有着重其艺术价值，也没有激发用户参与内容创造，所以数字藏品仅仅一个过渡模式，并非未来NFT长时间开展的方向。

从经济学的角度来讲，产品的价格取决于产品的边沿效用。NFT与数字藏品形式相结合，使用“稀缺性”赋予NFT“高价值”，其背后具有一定的经济学逻辑。但需求注意的是，NFT的价值是主观的，不是商场大多数供认的“价值”。关于普通工薪阶层、贫困家庭甚至是某些投资者而言，NFT只不过是一堆代码或许本钱的游戏，对其而言没有任何含义。

因而，数字藏品的买卖行为也面临许多问题。当时数字财物确权还需求立法推进，关于渠道发行的数字藏品是否归于私人物品且可买卖这一点还没有清晰。数字藏品买卖的首要危险是过度重视藏品的稀缺性，而忽视藏品的艺术性或长时间价值。没有价值的买卖往往是一阵风或热情消费。

虽然大型的数字藏品渠道都禁止买卖，但数字藏品的炒作和买卖现象仍然存在。当时数字财物确权还需求法令界定，特别是非原创的数字财物添加NFT来强行植入权力所有者，可能会损坏当时的知识产权保护体系。关于投资者而言，需求保持慎重的态度。

（作者系浙江大学世界联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员）

此时快讯

【Outlier Ventures与Synergis Capital就沃尔玛最新的Web3加速器计划达成合作】6月28日消息，Web3投资机构Outlier Ventures宣布与Synergis Capital就沃尔玛孵化部门Store No8最新推出的加速器活动达成合作，双方秉承对创新的承诺，共同推动商业未来的发展。
此前消息，沃尔玛孵化部门Store No8和Outlier Ventures宣布启动Store No8 dCommerce Base Camp加速器计划，该计划已开放申请，目的是帮助一些专注于在Web3中构建的初创公司提供改善全球零售和商业体验的解决方案。