PandaDAO与CULT的矛盾：搭便车与高投资成本问题

4月以来，CULTDAO一向都在舆论重视的中心，链茶馆也对进行了介绍。不少人因一周上涨五十倍的币价产生兴趣，也有不少人的确看好VCDAO的模式。

从过去一周的成果来看，CULTDAO的确拥有极强的带货才能，Falcon9和vEmpireDDAO在上了CULT平台后，币价均获得了大幅上涨，PandaDAO乃至刚被放在CULT出资提案便超额完成了其融资方针，但在这里就出现问题了。

提前完成融资对PandaDAO是好事，但对CULTDAO来讲还需要数天时刻的投票才能决议是否出资，而PandaDAO的额度现已满了。两边社区便因而产生了对立：分明靠CULT的带货宣发融的资，现在CULTDAO却没得额度能够投？

PandaDAO是PeopleDAO的子DAO，他们以减少中央组织对信息操控，将个人数据交到人们手中为方针。一起测验将WorkDAO变成现实，生产更多的DAO产品，让更多人为这种新式组织全职作业。在其白皮书中写道PandaDAO不只是是一个去中心化的媒体组织，他更是一个去中心化数据开发组织。

4月1日，PandaDAO在Juicebox敞开融资的一起，其社区成员联系到了CULTDAO的守护者@Wallbreaker，让其在CULT上建议出资提案。

但在4月4日，PandaDAO融资开端快速上涨，从3号的245ETH一越来到1384ETH，超额完成募资软顶。随后PandaDAO敞开24小时募资倒计时，但此刻CULTDAO上是否出资的投票都还未完毕。

从Juicebox交易量上也能够看出在4月之前PandaDAO的融资一向相对疲软，在4月3日恰好是在CULTDAO上提案之后，募资额飙升。眼看着CULTDAO要没额度投，PandaDAO这边给出的方案是给CULTDAO保留15ETH的额度，但这项提案也需要社区进行投票。

当天下午@Wallbreaker，也便是之前在CULTDAO上帮发提案的守护者来到PandaDAO的Discord要个说法，但在沟经过程中PandaDAO部分社区成员表示并不屑于要CULT的出资，随后也发生语言上的冲突。

截止本文发稿，CULT上对于出资PandaDAO的提案现已完毕投票，成果是以64%的反对票反对出资PandaDAO。

而PandaDAO表示这两天筹资过多，且其中有很多带着FOMO心态来的出资者，社区期望出资者知道自己投的是什么，而非只是一时冲动。并于4月6日建议退款提案，目前超95%的持有者表示同意经过提案经过。之前在Juicebox上投了PandaDAO的用户，在退款窗口时刻中，能够自由选择是退出仍是留下。

这次事件基本现已完毕，CULTDAO不会出资PandaDAO，而PandaDAO也将交还此前带着FOMO心态出资人的钱。

CULTDAO他每一次提案的项目都可能会被大众当作机会，比方这次PandaDAO，在CULTDAO还没完成投票之前，融资额度就现已满了。再比方Falcon9，提案刚出来，币价现已涨了近5倍。这让CULTDAO每一次出本钱钱都会远高于信息揭露前。

作为一个DAO，透明度是有必要的，但作为一个VC，透明度势必会带来严重的搭便车行为。

传统私募基金不会每天揭露持仓信息的，仅会每周向出资人发布净值。一方面防止被跟单搭便车，谁不喜欢抄优秀作业呢？另一方面也能够防止被其他机构狙击砸单。而CULTDAO的每一项出资提案、投票成果都是揭露的，恰似在本钱的海洋中裸泳一般。

这次PandaDAO和CULTDAO之间的对立或许对两边都是好事，PandaDAO获得了极大的曝光率和超额完成的募资，CULTDAO也暴露了其存在的搭便车和较高出本钱钱的问题。

DAO的透明性和VC的私密性一开端就存在对立，CULTDAO在未来是否能对这一问题给出答案仍是很值得让人等待的。

来历：链茶馆

此时快讯

【Shardeum推出面向开发人员和用户的并行测试网Sphinx Dapp】6月29日消息，WazirX联合创始人兼CEO Nischal Shetty创立的Layer1区块链Shardeum推出新的并行测试网Sphinx Dapp，面向开发人员和用户，可部署应用程序和进行用户测试。
此前Shardeum已推出用于验证者的测试网络 Sphinx Validator，可设置和运行 Shardeum P2P 转账验证节点。