比特币合同被判无效，警示“挖矿”风险

据报道，12月15日上午，北京市朝阳区人民法院揭露开庭审理，并宣判一起特别的服务合同纠纷。丰复久信公司付出1000万元，托付中研智创公司从事比特币“挖矿”，但合同履行期间，对方付出了18.3463个比特币此后未再付出任何收益。丰复久信公司屡次催要无果，遂诉至法院。法院一审确定合同无效，判定驳回原告要求付出巨额比特币收益的诉讼请求。该案是北京法院首例确定比特币“挖矿”合同无效的案子。

根据民法典规则，违反法律、行政法规的强制性规则的民事法律行为无效。关于虚拟钱银，人民银行等部门早就指出，其不具有与法定钱银同等的法律地位，虚拟钱银相关事务活动归于非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。在这种景象下，双方公司签订的比特币合同，并没有合法根底，自然得不到司法的支撑。

审视这一司法判定，其意义和作用在于：一是重申了反对虚拟钱银及其买卖的司法情绪，虽然地方法院判定并不具有判例援引的效能，但也会为各地司法审判机关所参阅借鉴，一个很大的概率是，今后相似官司也会在法院受阻；二是切断了比特币等虚拟钱银与实际的链接途径，虚拟钱银的所谓价值，建立在不同个体具有、买卖的根底之上，假如这些最根底的社会关系都得不到保护，无从定分止争，虚拟钱银将步履维艰；三是发出了激烈信号，以震慑仍在从事虚拟钱银买卖的人群。

不可否认，包含比特币等在内的虚拟钱银是新鲜事物，也有不少人因而发家，但其缺陷也在实际中暴露无遗。比方，虚拟钱银没有真实价值支撑，价格极易被操纵，相关投机买卖活动存在虚假资产危险、运营失利危险、投资炒作危险等多重危险。

不只如此，更有一些公职人员沉浸其中，甚至使用办公电脑“挖矿”。近期，浙江省纪委省监委、省委网信办等部门组成联合检查组，经过直查机房、循线倒查“矿机”等方法，突击检查全省7个区域20家国有单位的36个ip地址，严肃查纠一批使用公共资源参加虚拟钱银“挖矿”与买卖的违规违纪行为。假如任由这种乱象延伸滋生，不只打乱金融秩序，还损坏国有单位的风气，侵蚀行政公信力。

跳出个案的窠臼以观，一场相关的治理风暴已席卷而来。从2013年12月，中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等五部委即发布《关于防范比特币危险的通知》，之后又发出《关于防范代币发行融资危险的公告》《关于进一步防范和处置虚拟钱银买卖炒作危险的通知》，再到司法判定比特币合同无效，地方联合检查组查纠使用公共资源参加虚拟钱银“挖矿”与买卖的违规违纪行为，不难看见，国家对虚拟钱银的规制绳索越来越紧，已构成全方位遏止的强大态势。

虚拟钱银治理，需要打好组合拳。在司法、执法出手的同时，相关监管应关口前移，避免“马后炮”等现象。从长远看，有必要构建常态化的监管机制，更有力地打击“挖矿”源头，保护金融安全，纯正社会风气。（欧阳晨雨）

来历：光明网-时评频道

此时快讯

【花旗据悉正在审查与Metaco的合作伙伴关系】金色财经报道，花旗据悉正在审查与加密货币托管公司Metaco的合作伙伴关系。