NFT的故事：透过链上数据剖析

撰文：0x21，BlockBeats

比较于ERC-20TOKen，NFT财物的共同属性让其流动性和数据的可视化成为了难点。即使是BAYC这样的顶级项目，在YugaLabs宣告了收购了CrytpoPunks和Meebits又宣告发行ApeCoin这样的严重音讯，地板价从60ETH左右提高到了将近100ETH左右，但是整体的买卖数量也不过几十笔而已，数据的基数过小，让很多玩家无法经过ERC-20的数据规范再去衡量NFT项目的走势。

另一方面NFT所继承的文明属性将「Buidl」的方法集成在了社区，社区的活动、成员的凝聚力，成为了一个项目能否成功的必要条件，参加社区成为了每个玩家的必修课。似乎让NFT商场的数据变得无迹可寻。即使是可是化的数据往往也会落后于社区的活动与信息。

那么NFT商场的数据是真的没那么重要吗？

本文讲从长时间NFT玩家和短期NFT玩家两个层面，经过可视化的商场数据来探讨从中咱们究竟能看到什么规律，NFT玩家该如何利用数据来配合商场音讯，对NFT项目进行开始的判断。

短期的活跃指数
随着一年来NFT商场趋于成熟，商场上的项目出现了百花齐放的态势，依据NansenNFTIndex指数，每天有挨近1600个NFT项目以不同方法出售，这也意味着玩家们早已脱离了一年前「二选一」的窘境，有了更多的挑选，短线出资也成为了众多NFT玩家的首要挑选。

对KOL的地址监控
短线出资，也就是经过低买高卖的方法在短期内进行买卖，对于一般玩家来说，搭上「巨鲸」和KOL的便车是短线出资最为简单的方法。这也是为什么像Pranksy这样的NFT巨鲸每次出手都会掀起一阵波涛。

以几天前Pranksy买卖NFTRaidPartyFighters为例：

数据显现，在3天前Pranksy在频频买卖NFT项目RaidPartyFighters，购买价格在0.47ETH左右（不排除Pranksy团队以其他账号提早购买），整体买卖的成本在0.5ETH左右。

咱们找到当天对一手矿机应买卖量和平均价格：

从数据来看，Pranksy等KOL无疑带动了二级商场的大批买卖，买卖总量在短期内出现了峰值。平均价格也处于短期内的低谷。当时RaidPartyFighters的地板价在0.9ETH左右，也就是经过地址监控搭上「便车」的玩家在短期内依然有利可图。

KOL带动的商场效应，让很多玩家把战略从”看中长时间价值”变成了「跑的快」，通常情况下除了KOL的「便车」以外一些匿名的用户或是SmartMoney用户造成的链上

此时快讯

【富达、景顺和VanEck等公司已重新申请现货比特币ETF】金色财经报道，富达投资（Fidelity Investments）、Invesco（景顺）、VanEck、21Shares 和 WisdomTree 重新申请现货比特币 ETF，在申请文件中增加了一些新的细节。周五重新提交的五家公司都表示，Coinbase Global Inc.将提供市场监督以支持其资金（此前申请文件未提及）。
彭博社援引一位知情人士称，Coinbase 还将为其他拟议的基金发行人提供各种服务，包括贝莱德、Valkyrie 和 Bitwise。在最近的一份文件中，21Shares 表示 Coinbase 也将提供托管服务。其他发行人拒绝确认 Coinbase 是否会参与其中。