加密货币：创新金融还是庞氏骗局

新华社北京5月28日电题：加密钱银，是金融创新仍是“庞氏圈套”?

新华社记者

从单价9000美元到超过6.4万美元，再到一度跌破3万美元，加密钱银比特币在一年时间里走出“过山车”行情。一边“造富”，一边“割韭菜”，剧烈动摇表象下，比特币真实价值几何？应怎么看待加密钱银？

不少金融业人士表明，很难评估比特币到底有没有实践价值，投资加密钱银面对较大危险，投资者应慎重挑选。

加密钱银价值何在

以比特币、以太币和瑞波币为代表的加密钱银并没有主权信用背书，是经过算法生成的。因而，加密钱银能不能称为钱银，在业内存在较大争议。

纽约大学经济学家努里尔·鲁比尼表明，加密钱银不满足钱银的根本规范，不算新形式的钱银。加密钱银甚至不能算是财物，没法核算价值。

欧洲央行副行长德金多斯相同以为，很难看出加密钱银的潜在价值，市场参加者应该为进一步价格动摇做好准备。

详细到比特币，英国杜伦大学金融学首席教授、我国发展研究院执行院长郭杰表明，从供需联系看，一段时间以来比特币上涨源于总量稀缺、需求上涨。不过，郭杰以为，比特币价值体系还没有建立起来，因而也没有完全按供需联系动摇，传统剖析框架只适用于可被投资者明确价值的商品。

野村归纳研究所研究员木内登英说，比特币近期动摇主要与美国新能源汽车公司特斯拉是否承受比特币购车的态度变化有关。木内登英以为，正是由于使用价值不明确，比特币动摇性才如此之高。

是否新一轮金融圈套

金融史上，“郁金香泡沫”“南海泡沫”等圈套层出不穷。现在，只在小众规模得到认可的加密钱银却炒出“天价”，相同有人质疑，加密钱银会不会是新的金融圈套？

新加坡国立大学客座教授白士泮以为，加密钱银如比特币原本只是吸引信任区块链技术、拥护去中心化金融理念的人，在小众社群被承受为支付工具，但近期比特币价格剧烈动摇更源于市场炒作和越来越多的投机者参加。

郭杰表明，比特币实践应用场景十分有限，其价格飙升是典型的投机泡沫，与17世纪荷兰“郁金香泡沫”类似，甚至可以说是“庞氏圈套”。郭杰说，追捧加密钱银的组织擅长用晦涩难明的科技术语，压服投资者信任这是革命性现象，创造市场盲目投资的“羊群效应”。

美国伊利诺伊理工大学斯图尔特商学院经济学教授哈伊里·图尔克表明，加密钱银有不受政府干涉监管、跨境方便的特点，受到一部分人追捧。但仔细剖析，这种需要不断有新投资者参加才能进步价格的逻辑根本便是一种“庞氏圈套”。

监管路在何方

各国钱银监管组织普遍以为，加密钱银用算法躲藏了使用者的身份、行踪，为非法活动供给便利。同时加密钱银杠杆率极高，给金融体系带来危险。

市场研究组织MRB合伙公司剖析师圣地亚哥·埃斯皮诺萨剖析，由于央行和政府无法介入加密钱银买卖，因而难以得到官方支撑。他以为，美国市场监管组织将进一步采取办法继续监管加密钱银。

另据日本《读卖新闻》网站报导，加密财物买卖杠杆率高，在利润巨大的同时，危险相同巨大。缺少真实财物作支撑的加密钱银买卖已呈现“泡沫”态势。

美国财政部此前表明，加密货比特币矿工币价格飙升带来负面影响，因而拟定了新的金融账户报告制度。加密钱银和加密财物买卖账户以及承受加密钱银的支付服务账户将归入政府监测范畴。

除美国外，日本和韩国监管组织均已采取办法，对金融组织持有和从事加密钱银买卖加强监管。（执笔记者：邓茜；参加记者：刘春燕、徐静、刘亚南、王慧慧、孙晓玲、邵莉、王丽丽）

此时快讯

【DFINITY发展副总裁：DAO 模型可以将这项技术带给全球受众】金色财经报道，DFINITY发展副总裁Lomesh Dutta发文称，为了真正使社区控制的治理变得有效，需要就 DAO 性能的评估和持续的增强进行持续的对话。这些结构永远不应该真正“完成”，因为未来的情有可原的情况可能总是会促使需要进化和改变。新的风险可能会出现，或者经济状况可能会出现不可预见的情况。然而，这正是真正的去中心化治理如此强大的原因。当社区了解情况并拥有发言权时，它可以有机地应对新的挑战和需求。
DAO 模型可以将这项技术带给全球受众。任何企业或项目都可以以这种方式运行，它最终将使这些系统摆脱导致失败和腐败的分层方法。为整个社区提供真正的民主权力并促进透明的做法是 DAO 的未来，现在是这些组织做出转变的时候了。