揭穿虚假：揭秘2%人垄断比特币、揭露DAO非去中心化真相

关于Web3的质疑一直存在，但从上一年马斯克、推特CEO、A16Z参加的推特争论后，这些声响一下大了起来。有了名人公开站队，越来越多人开端困惑,Web3究竟是什么？究竟行不行？乃至有人直接称Web3是泡沫，是本钱编造出来的虚构品，是哄人的幌子。

不久前，纽约大学一位被人称为professor的教授ScottGalloway一篇文章出圈了，他罗列出了Web3仍然是本钱操控产物的种种理由。咱们该怎么反驳这些看似有理有据的观点？这篇文章或许能给你供给一些用得到的信息。

2%的人持有95%的比特币？
Professor的这张图证明了他的观点——权利在Web3在NFT商场上，9%的账户具有超越80%的NFT，2%的账户具有超越95%的比特币。这比任何国家都不相等。

乍一看，比特币这个数据非常惊人。但实际上，它并不严谨。上一年，glassnode早就发布过一篇文章澄清过：这2%包括Coinbase等头部交易所的钱包，其钱包为数百万人保存比特币。

到上一年，比特币的散布状况是这样的。（左列括号中的数据为个人持币数量）

这并非所谓很少部分人持有绝大部分比特币，虽然巨鲸仍然掌握着大都财富，但这也是Web3支持者们正在竭力改变的事。

一个简单的数据变化，便是比特币从占据商场大部分份额，下降到现在不到一半。随着更多的人加入Web3，信赖状况也一定会好转。

DAO并不是去中心化的？
Professor举例，宪法DAO便是如此，其开创人因为无法避免巨鲸的操控权而无法树立治理模型。

这更是望文生义，宪法DAO的开创人曾表示，具有更多代币的巨鲸乃至或许具有更少的投票权，从而保证DAO的民主性。

对加密圈而言，任何一个成功的项目都具有三个条件：商场契合度、社区参加、充沛的去中心化。DAO也是如此，一个中心化的DAO现已难以契合当今的商场需求。

此外，还有一个事实是DAO的开展都是逐渐去中心化的。从一开端就完全去中心化很难完成，假如DAO从一开端是就直接进行去中心化办理，社会则会呈现参加度过低、对开创成员过于依靠、难以树立信赖等严峻问题。那么社区的开展不是快速闭幕、便是走向中心化办理的恶性循环。

因此，用一个为期6天的项目总结说DAO是中心化团体，非常片面。

集中化办理才干真的造福国际？
是的，咱们正处于集中化办理的社会中，在许多方面也确实从中受益。但互联网不同，短短几十年的前史中，咱们只体会过由科技巨头主导、且垄断越来越严峻的现状。有人收益颇丰，也有不少人苦该状况久矣。

Web3会让国际变得更好吗？这是Web3爱好者们也无法回答的问题。对于一个刚起步的概念来说，咱们无法预知其未来的影响。它最重要的作用之一，是给人们（包括建设者与用户）多供给了一种选择。

有人想要集中式的服务，有人想要去中心化的服务，在有这样需求的时分，人们应该有选择。Web3让人们在这一点看到了期望。

Professor的观点是这样的：精英们正在使用“去中心化的许诺”来集中操控并取得难以想象的财富。NFT和比特币的所有权被操控、DAO没那么集中、Web3工具有潜力，但潜力不大、Web3中FaceboOK和微软等巨头操控的依然许多……

这些总结下来，或许更像是一个Web2既得利益者的发言。对于反Web3的人来说，不正是因为在Web2受益，才抵抗一个自己无法掌控的国际吗？

持对立意见的人，最大的误区是他们还没有理解，在Web3中，特定渠道是否中心化或许谁具有的更多其实并不是那么重要。数据是敞开的，建设者和用户有选择权，每个人都能自行选择能让自己具有更多的渠道。

假如一个渠道让人不满意，能够很轻松地将数据和资金转移到其他渠道——迁移成本比Web2年代低得多。

咱们也不得不供认Web3目前仍然存在许多问题，它还需求不断的修正和完善，也需求更多客观的点评与群众更有力的监管。

但咱们乐意信赖它会变得更好，起码，未来给咱们供给了别的一种途径，还有很多人在为这个方针不断尽力，不是吗？

来源：星际云存

此时快讯

【ParaSpace：已更新dApp前端以改善用户体验，现支持用户查看更多NFT清算信息】7月5日消息，ParaSpace在社交媒体上发文表示，该平台刚刚部署了前端更新，以改善用户体验并解决用户遇到的一些问题。本次更新提供了有关NFT清算的更多信息，并允许用户在借贷页面上查看其清算的NFT。