「唐寅真迹NFT亮相，数字藏品真实价值如何」

唐寅的“真迹”NFT亮相，引发了关于“数字藏品”是否物有所值的评论。2022年开年，网友们见证了一种愈加离谱的炒作方式。

在本年1月中旬，博主“TruthxKG”出售了一幅被称为唐寅真迹的《高山隐士图》，吸引了很多网友的围观。唐寅的画作具有极高的艺术水准，历来被视为珍贵的艺术品。然而，这次出售的唐寅画作并非实在的《高山隐士图》，只是一张“扫描件”（NFT）。许多人对NFT一窍不通，NFT全称为Non-Fungible TOKen，翻译过来就是“非同质化代币”，它是一种依据区块链网络的独特数字资产，与比特币、以太坊等虚拟钱银相似。

“魔幻”的原因主要有两点。首要是因为这幅“扫描件”的价格极高，卖家要价高达743万美元，相当于约4700万人民币。而同样是唐寅的画作《竹隐高士图》在2015年的秋拍被估价为120万元。尽管这两幅画并非同一著作，价格不可能完全一致，但差价高达近40倍的状况令人费解。

其次，文物之所以具有高昂的价格，是因为它们的独特性赋予了保藏价值。即使是仿真度高达99.99%的赝品，与真迹比较，价值和价格都不值一提。更何况这些“电子图片”自身非常容易被复制。古代字画并没有版权维护，图片也无法阻挠被复制和传达。浏览者只需右键下载，就可以零成本地拥有这些图片。只需乐意，任何人都可以随意在网上下载稀世珍品如《蒙娜丽莎》、《向日葵》等的图片版本。因此，真迹《竹隐高士图》估价120万元是依据实践交易的基础上树立的，而同一位画家的“扫描件”要价4700万元，这几乎是史无前例的高价。

另外一个“魔幻”的当地是，这幅图的真迹保藏在台北故宫博物院，但售卖者在售卖时并没有提到这一点。这引发了人们关于制造“新面世私人藏品”来炒作NFT价格的疑虑。在实践发行和宣扬NFT的进程中，售卖者往往会用“数字藏品”、“数字艺术品”来替代NFT的叫法，尽量避免突出代币特点。这种商业售卖行为在国外现已被一些人界说为新型庞氏圈套，它的合法性存疑。

依据2021年9月15日中央人民政府的发文，虚拟钱银相关的商业活动属于非法金融活动。文件中明确着重加强关于虚拟钱银相关互联网信息内容和接入的管理。互联网企业不得为虚拟钱银相关业务活动供给网络经营场所、商业展示、营销宣扬、付费导流等服务。假如发现违法违规问题，应及时向有关部门报告，并为相关查询、侦办作业供给技术支持和帮忙。市场监管部门会与金融管理部门协作，依法加强对涉虚拟钱银相关广告的监管，并及时查办违法广告。而关于从事相关非法金融活动构成犯罪的人，将依法追究刑事责任。

从行为上看，这显然是一种显着的营销炒作。博主“TruthxKG”的微博账号阐明是一个动漫博主，并没有与保藏圈、文物圈有任何关系。在售卖这幅电子扫描版的《高山隐士图》时，他声称是“代友转”。用户转发即可参加抽奖，最高可得666元，假如这幅著作成交，还可以再次抽奖赢取超越6万元的奖金。这完全是用来对外宣扬和推行的手法。同时，博主“TruthxKG”声称手中还有多幅文物，目前现已扫描并制作成NFT高清图进行出售，并且价格都令人难以置信。这更像是利用了唐寅的画作作为噱头，炒作自己的知名度。这位之前毫无重视度的博主突然一条微博的转发量就达到了10万次，并且还删除和操控了评论，面临网友的质疑。

总结整个进程，这是NFT出售的经典方式，经过炒作来引发重视，推高NFT的价格以取得巨额利润。一旦炒作的热度消失，参加的人削减，那些买家手中的“扫描件”当即就毫无价值。之前提到的唐寅《高山隐士图》NFT，在短短几天内就贬值了近200万美元，相似的泡沫炒作产品举目皆是。除非购买者能经过某种手法找到接盘者，吸引更多人加入这种击鼓传花的游戏，否则他们手中的“扫描件”将会变得毫无价值。

因此，专家提醒人们要“警觉不法分子借新技术之名行骗行为，例如将某些艺术价值不高的著作打包成NFT，编造动听故事，推高价格售卖，欺骗那些不了解本相的投资者，以取得巨额资金。”

此时快讯

【VersiFi宣布获得HHG种子轮融资】金色财经报道，数字货币服务提供商VersiFi宣布获得Hunting Hill Group(HHG)的种子轮融资。资金数额并未透露。VersiFi是一家为其客户提供优质服务的数字资产公司。HHG是一家专注于数字资产的投资公司，此次投资被描述为战略性投资，因为Versifi将获得HHG的指导和支持以改进产品。HHG的注册投资顾问今后将使用Versifi的服务。这将包括跨资产类别的策略，包括引用数字资产的加密货币和金融工具。