“坚决打击炒币”：引导区块链应用“开正门”

最近，一些区域呈现了炒作虚拟钱银的活动，有组织使用区块链来从事不合法活动，如传销欺诈。为此，相关部分积极采取措施，“堵歧途”的一起“开正门”。他们一方面加大对“炒币”的冲击力度，另一方面引导区块链在金融范畴稳妥地进行探究和使用，期望其在处理实体经济开展难题和痛点方面发挥更有益的效果。

“炒币”活动从头复燃，监管部分加大冲击力度。近期，一些从前参加过“炒币”的人士发现，从前平静的币圈又开始热烈起来，其中比特币等虚拟钱银的价格不断飙升。比特币价格一度暴升超越40%，打破1万美元的关口，这引发了一些人投机炒作的欲望，甚至有人以区块链为幌子进行欺诈。

21日，深圳的相关监管部分发布了危险提示，以防备虚拟钱银炒作。他们指出，近期经过推广区块链技能宣扬，虚拟钱银炒作再度昂首，一些不合法活动从头呈现。此前，上海、广东东莞等地也发布了相似的危险提示。

多地发布的危险提示明确指出，一些组织经过发行所谓的“虚拟钱银”、“虚拟财物”、“数字财物”等方法来吸收大众投资，侵害大众的合法权益。这些活动并不是真实基于区块链技能，而是使用区块链概念来进行不合法集资、传销、欺诈等活动。

据了解，现在各地的监管部分正在全面排查区域的“炒币”活动，坚决冲击。与此一起，金融监管部分还与我国互联网金融协会合作，及时处理新呈现的虚拟钱银交易场所、首次代币发行（ICO）活动和境外交易钱银渠道。此外，监管组织还加强对商业银行和第三方付出组织的监管。

自2019年以来，相关部分已经处置了200多家境内外虚拟钱银交易渠道，关闭了近10000个相关付出账户，关闭了近300个微信营销宣扬小程序和大众号。

我国人民银行的相关人士表明，我国对虚拟钱银交易依然保持严厉态势，方针取向从未改变。ICO本质上是一种未经同意的不合法公开融资行为，涉嫌不合法出售代币票券、不合法发行证券、不合法集资、金融欺诈、传销等违法犯罪活动。我国禁止各类代币发行融资活动。

区块链并不等同于虚拟钱银，要正确引导区块链的探究。数字加密钱银依托于区块链技能的开展，但区块链技能并不等同于炒作虚拟钱银。业界专家表明，我们应该高度重视区块链在金融范畴的使用，让它真实处理金融服务中的问题。

国家金融与开展实验室的特聘研究员董希淼表明，区块链在金融财物交易的登记注册、付出结算、交换传递等方面具有明显的优势，近年来在金融范畴开始逐步使用。在供应链金融、跨境付出等部分事务场景中，区块链已经开始从概念验证转向事务实践。

近期，国家互联网信息办公室发布了第二批境内区块链信息服务称号及备案编号，其中包含工商银行基于区块链的金融服务、安全银行的SAS区块链渠道、银联国际的全球速汇资金追踪渠道、江苏苏宁银行的区块链物联网动产质押融资渠道等项目。

业界人士表明，使用区块链的多方信息同享特点，经过整合物流、信息流、资金流等相关信息，能够协助金融组织更好地了解企业的融资需求、偿债才能、信用危险等情况。此外，一些技能企业在处理跨境付出范畴高手续费和冗长流程等问题方面，也在探究使用区块链技能构建点对点的清算网络。

然而，需求留意的是，区块链在金融范畴的使用并不仅仅是技能问题，可能还涉及到法律制度等问题。一位接近央行的相关人士表明，尽管区块链技能创新自身是功德，但监管部分需求亲近关注经过区块链设置的金融活动流程是否合理，是否与当前的金融法规相冲突。

区块链技能仍需求进一步成熟，金融范畴的使用需求稳妥推动。业界人士指出，现在区块链在金融范畴的探究仍处于早期阶段，一些使用仍面临一些难题，需求慎重地推动。

首要，数据在“上链”之前真实性难以保证。尽管区块链能保证信息在上链后的真实性，但大量区块链数据的真实性仍然需求依靠中心化的可信第三方信息中介来验证。

其次，区块链的运转效率较低。现在，各国在大额和小额清算范畴已经有相当高效的制度安排，而区块链的运转效率并不习惯一些高频付出的场景。比特币每秒最多支持7笔交易，无法满意相似“