无银行创始人Jack Dorsey未能理解Web3

作者：Bankless创始人David Hoffman
编译：DeFi之道

假如你在假期间关注了加密Twitter，那么你可能已经留意到了2021年是如何故完美的加密方法完毕的，即剧烈的争辩。

这次不是关于Alt L1 vs Ethereum L2，而是关于Web3的合法性。并且，不是加密行业的两派坚持，而是Jack Dorsey与危险出资公司（VC）的坚持。

原因

事情的原因是Jack Dorsey转发了一条关于Web3如何将其所有价值输送到硅谷危险出资公司的嘴里，而只给散户出资者留下了几滴水的meme。

我在其他当地也看到了这种观念，所以这不仅仅是Jack的问题。对一些人来说，“Web3”是营销术语，而风投正在使用这个术语进行短期出资。它们出资的是炒作——而不是本质内容——然后使用这种炒作，转身将其卖给那些无法获得Web3出资的散户出资者。

这是有必定道理的。（因为）围绕Web3的炒作很重要。

A16z甚至赞助了一项公众意见调查‌，以衡量人们对”Web3″一词的观点。

而结果显现：人们喜欢它。

那么，危险出资公司是否在使用这一点，将散户提前纳入种子轮融资？Web3的未来是否会因此而永远被否定？

或者会产生完全不同的事情？

以下，让我们来分析一下。

搬运”奥弗顿之窗”的位置

Uniswap

2020年9月16日，Uniswap铸造了UNI代币，并向社区空投了60%的供应量（经过追溯空投和社区资金库的组合）。追溯空投涉及以太坊上超过25万个独立的地址。

Uniswap拉开了追溯性空投运动的前奏，尔后产生了数以百计的追溯空投，将数十亿美元的资金分配给了数十万名以某种身份与某些加密应用互动过的独立个人。

Uniswap A轮种子轮融资1100万美元，由a16z领投，其他危险出资公司也参加了该轮融资。

问问你自己：Uniswap空投添加仍是减少了这些危险出资公司对Uniswap的种子出资的价值？我认为，在Uniswap上添加分销和重要的零售所有权，为危险出资公司的出资添加了数量级的价值。

价值来自于共同的激励，而Uniswap的情况说明晰风投如何在经济上合理地参加并向散户

此时快讯

【慢雾：7月3日至7月7日期间​Web3生态因安全问题损失近1.3亿美元】7月10日消息，慢雾发推称，自7月3日至7月7日，Web3生态因安全问题遭遇攻击损失128,419,000美元，包括Encryption AI、AzukiDao、NFT Trader、MIKE&SID、Bryan Pellegrino、Aptos Foundation、Multichain、CivFund。其中，Multichain被攻击损失1.26亿美元。