探讨区块链:可组合性与模块化之争,谁才是主导力量

WB3交流加微信:WX-93588,⬅️此处为全站广告位,与正文项目无关
注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒:点击此处注册OKX

最近有一些加密机构发布的研究报告提到了“模块化链”这个词,那么这个词到底是什么意思?它代表的是行业未来的一种趋势,仍是仅仅是一种炒作呢?

首先,我们需求了解一下“单体架构”链,开始的以太坊和2021年炽热的Solana都采用了这种架构。单体架构链的优势是具有可组合性,但以太坊主链的拥堵问题已经显现了它的一些弊端,例如扩展性差、不可定制、高费用等。

Solana经过其PoH优化履行环境以并行处理买卖,完成了比BSC等大区块竞争链更好的可扩展性。但这也是经过献身一部分去中心化特点来完成的。

在以太坊1.0和Solana这样的区块链环境中,买卖履行、区块链安全、数据可用性、Defi交互、NFT交互等各种模块都在一条链中进行。然而,当需求处理更多买卖时,就像房子里住进更多人一样,体系或许变得拥挤。这就是为什么有人提出需求扩大体系或许将某些模块转移到其他链上。

以太坊采用了扩容方式,但以献身一部分去中心化特点为价值。而被认为能够解决以太坊扩容问题的计划是Layer2解决计划和以太坊2.0的分片技能。Layer2思想是将履行模块从以太坊主网剥离出来,让许多应用在Layer2上运转,并经过以太坊主网的共识安全层来确保安全。分片计划则经过运用称为DA证明的新原语来完成更高的扩展性。分片能够进一步提升体系的可扩展性,但实施复杂度较高,需求几年的时间。

近期,StarkWare提出了Layer3的概念,进一步细分出几个模块,这也是一个风趣的发展方向。

多链Hub是一种最简单的模块化规划,指的是经过标准协议相互通信的多条区块链。在Cosmos中,经过IBC通信协议连接了Terra、Osmosis、Cosmoshub、Crypto.Org等29条区块链。这些区块链通常根据特定用例进行优化定制。例如,Osmosis是针对DEX用例进行优化的链。与依托于通用型公链的DEX比较,Osmosis在用户体会上有很多优势。

相似的,Algorand和Avalanche也采用了多链Hub的模块化规划。

Celestia是一个最新的L1规划,在一些研究报告中被提及。与以太坊2.0的DA层相似,Celestia运用了数据可用性证明计划,但它不支持验证智能合约买卖,只为rollup提供数据可用性层和共识安全层。与以太坊的DA层比较,Celestia不会呈现费用商场的问题,但也面临其他一些应战。

总归,模块化是将体系分解为多个模块组件,每个模块是一条区块链,负责不同的功用。这些模块能够随意剥离出来或隔夜的粥

此时快讯

【慢雾:7月3日至7月7日期间​Web3生态因安全问题损失近1.3亿美元】7月10日消息,慢雾发推称,自7月3日至7月7日,Web3生态因安全问题遭遇攻击损失128,419,000美元,包括Encryption AI、AzukiDao、NFT Trader、MIKE&SID、Bryan Pellegrino、Aptos Foundation、Multichain、CivFund。其中,Multichain被攻击损失1.26亿美元。

版权声明:本文收集于互联网,如有侵权请联系站长删除。
转载请注明:探讨区块链:可组合性与模块化之争,谁才是主导力量 | 币百度

相关文章