加密交易员“去银行化”是反竞争的，澳参议员Bragg表示

澳大利亚参议员 Andrew Bragg 表明，澳大利亚的银行一直将反竞赛行为伪装成监管合规，对加密客户取消银职业务。
据他在一次事前准备好的演讲中表明：“我以为，许多银行一直在把去银职业化伪装成一种监管必要性。事实上，这往往是反竞赛的行为，而且远比表面上看起来更阴险和具有要挟性。”
去银行化是金融机构挑选不再向客户提供银行服务的做法。银行可以当即冻结账户或在不通知客户的情况下封闭账户，不需要给出任何理由。对于加密客户，银行经常以反洗钱和反恐融资合规方面的忧虑为由对其实施去银行化。
Bragg 参议员告知 Cointelegraph，根据他地点的参议院委员会听到的证据，银行因“商业原因”终止账户，而这种行为早已被澳大利亚竞赛与消费者委员会指出。
他表明：“换句话说，他们解除了客户的银行账户，以保护他们根深柢固的商场地位。这还不够好。”
今年 9 月，BitcoinBabe 创始人 Michaela Juric 在参议院的查询中表明，在她从事加密钱银的 7 年历史中，有 91 家银行和金融机构取消了她的服务，而且没有给出任何理由或提供追索权。
10 月 15 日，澳大利亚数字钱银交易员 Allan Flynn 与澳新银行达成了宽和。尽管澳新银行否定有任何责任，但给了 Flynn 一个“跟着银行最近进入加密国际，银行以往采纳的态度将难以维持。我将保证这不是银行做伪君子的机会。”
他进一步向 Cointelegraph 弥补道：“我以为，允许和鼓舞客户在应用程序中运用加密钱银，然后因其他客户做同样的事情而取消他们的银职业务，这是虚伪的。我很高兴看到银行参加加密钱银队伍。”
澳大利亚参议院委员会在10月20日发布的“加密陈述”中提出了12项建议，旨在解决与加密钱银职业相关的重要问题，包含为已经被去银职业务的企业制定一个清晰的流程。
在该陈述发布后，澳大利亚交易陈述和剖析中心于10月29日发布了一份声明，激烈批评了去银行化，称“对合法的金融服务企业进行去银行化的影响，可能会增加洗钱和恐怖主义融资的危险，并对澳大利亚经济造成负面影响。”

此时快讯

【一些知名Crypto Twitter用户已就Threads上冒名顶替帐户发出了警告】金色财经报道，Threads推出以来，注册人数已攀升至9800万以上。然而，在过去的几天里，多名Crypto Twitter人物已经指出了Threads上冒充他人或自己的虚假账户。