比特币挖矿合同无效：北京首例宣判

12月15日上午，北京向阳法院揭露开庭审理并宣判了一同比特币“挖矿”服务合同纠纷案。法院一审认定合同无效，驳回了原告要求付出比特币收益的诉讼请求。据悉，这是北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效的案子。案子宣判后，向阳法院向四川省发展和改革委员会发送了司法主张，主张相关部分对触及的虚拟钱银“挖矿”活动进行整理整治。

该案发生在2019年5月，触及的公司有丰复久信公司和中研智创公司。两边签订了多份合同，约定丰复久信公司委托中研智创公司进行比特币“挖矿”活动，并付出增值服务收益。合同签订后，丰复久信公司付出了1000万元人民币给中研智创公司，后者购买了“矿机”并在四川省的矿场运行。中研智创公司在合同履行期间向丰复久信公司付出了一部分比特币但之后没有再付出任何收益。丰复久信公司屡次催要无果，终究将该案诉至法院，要求中研智创公司交付巨额比特币并赔偿丢失。

向阳法院经审理以为，该案中的买卖实际上是进行比特币“挖矿”活动。这类活动对能源消耗和碳排放量大，不符合我国的产业结构优化和节能减排目标。此外，虚拟钱银买卖衍生的危险有损社会公共利益。丰复久信公司和中研智创公司明知“挖矿”及比特币买卖存在危险，而且相关部分明确制止比特币买卖，仍然签订了这份协议。因而，法院认定该协议无效，相关产业权益也不受法律保护。终究，法院驳回了丰复久信公司的悉数诉讼请求。

该案主审法官李增辉介绍说，本年9月，国家发改委等十部委联合印发了关于整治虚拟钱银“挖矿”活动的通知，指出该活动对经济社会发展和节能减排具有不利影响，要求采取有用措施进行整治。李增辉法官提示说，任何出产经营活动都应在国家法律和产业政策允许的范围内进行。作为市场经济的参与者，应该意识到虚拟钱银买卖的危险，并自觉保护市场秩序和社会公共利益。此外，比特币不具有与我王法定钱银同等的法律地位，虚拟钱银买卖活动也没有实在价值支撑，价格简单被操控，存在多重危险。国家相关管理部分也屡次发布通知提示顾客，投资买卖虚拟钱银形成的结果和丢失由相关方自行承当，社会公众应该增强危险防备意识，防备虚拟钱银买卖危险。

庭审完毕后，向阳法院向四川省发展和改革委员会发送了司法主张，主张排查触及的比特币“挖矿”项目，制止相关公司继续进行“挖矿”活动，并对涉案的矿场和其他虚拟钱银“挖矿”项目进行整理整治。

此时快讯

【美联储梅斯特：尚未决定是否需要在7月加息】金色财经报道，美联储梅斯特表示，尚未决定是否需要在7月加息，需要更多数据；我的利率预测与经济预测的中位数相当或略高；当前通胀仍是美国经济面临的主要问题；过早地宣布战胜通货膨胀是要付出代价的；本可在6月份加息，但理解美联储为何没有采取行动。