拥抱数字创新，不能只想着“割韭菜”

数字技能快速开展的今天，新增的产品形态层出不穷。关键在于如何让技能创新更好地为人类服务，而不是以各种方式“割韭菜”。近期备受重视的一个比如是“元宇宙”，另一个则是“NFT”。近来有报导指出，自本年6月以来，国内的互联网巨子纷繁进军NFT范畴，而在11月份更有两家公司宣告推出NFT项目，显示出NFT在国内越来越受欢迎。

NFT的全称是“非替代性代币”，能够理解为不能替代的代币。与游戏币不同，NFT使用区块链加密技能，每枚NFT都是独一无二且不能分割的，被视为数字国际中的财物。使用NFT标记一张图片、一段声响或一段文字，你就具有了这个唯一的数字所有权证，即便有人仿制了这些图片、声响或文字，原作者依然能够追溯并享受相关权益。

这个概念听起来很令人惊叹，由于本年3月佳士得拍卖了一件名为《每一天：前5000天》的NFT数字艺术品，终究以6934万美元的天价成交。这个著作将艺术家从2007年5月1日开始每天在网上发布的5000张绘画相片经过NFT加密技能组合在一起，形成了一张全新的数字相片。看似一般的马赛克头像、图片和收藏品在国外的买卖平台上一再以高价售出，这激发了国内一些互联网巨子和投资者的兴趣，纷繁推出各种NFT数字财物买卖平台和产品。就像比特币一样，NFT成了一个能够快速致富的新机会。

但是，在NFT的热潮中也存在着质疑声。有报导指出，经过NFT购买的数字著作，买家仅仅具有了所有权，其他人依然能够在网络上随时阅读、仿制或下载这幅著作，那为什么还要经过NFT来购买呢？最有或许的解说是炫耀和投机，即寻找下一个买家。对于佳士得3月的那场拍卖，有人怀疑卖家和买家之间有一场默契的共谋，卖家能够进步艺术品的身价，而买家则能够让他们发行的虚拟代币大幅升值。

虚拟代币并非像真空一样没有监管。有鉴于虚拟钱银买卖炒作的危险，人民银行在本年9月发布了一份关于进一步防备和处置虚拟钱银买卖炒作危险的通知，清晰表示虚拟钱银并不具有与法定钱银同等的法律地位，境内和境外的虚拟钱银买卖所向中国居民供给服务属于非法金融活动。据外国媒体报导，韩国监管组织最近表示，制止该国与什物财物挂钩的NFT游戏使用，其间一个重要原因是或许滋长青少年赌博风气。

NFT能够有效助力数字版权维护。但是，将NFT概念变成伐鼓传花的投机游戏，与技能创新的初衷相悖。大型互联网巨子身处顶峰位置，具有天然的职业敏感性，他们是将NFT变成伐鼓传花“割韭菜”的推手，仍是保持克制，让技能创新真实服务于数字经济？这是一个值得深化考虑的问题。

（来历：南方日报）

此时快讯

【区块链开发者：巴西试点CBDC包含冻结或减少资金代码】7月11日消息，区块链开发者Pedro Magalhães称其对巴西试点CBDC进行了逆向工程，发现代码中包括冻结和解冻帐户、改变余额、地址间转账、创建或销毁资产等功能。Pedro称，关键问题在于没有明确规定在什么情况下可以冻结代币，以及谁有权来执行。