区块链NFT热需审慎看待，注意风险控制

刚发完文开端讲NFT的文，我陆连续收到了一些粉丝的私信。除了一些评论如何将区块链技能使用于现有项目提升的问题，大部分小伙伴更关心的是是否有机会取得高额回报。下面我给我们分享一下我的观点。

首要，我想说的是，区块链技能能否与现有项目结合发生磕碰擦出火花。很多小伙伴都是传统中小型企业的项目经营者，他们在事务已经初步稳定运转的阶段，长时间的平稳或许会形成一种阻止前进的感觉，促进他们开端寻求新技能上的突破。另外，一些初创项目在面临强大的商场压力时，也或许测验采纳异乎寻常的方法来突破。

关于企业的展开来说，押宝新技能确实是一条不错的新出路。但个人认为，区块链技能现在还处于初级的生长阶段，且限于小圈子职业，在外行切入或许会面临必定的困难。要让现有事务与区块链技能相匹配，需求考虑契合度，假如契合度较低的话，强行使用区块链技能最终只会失败。假如契合度较高的话，为什么要急着去测验呢？咱们可以持续关注区块链技能的展开，等它成熟后再进行使用。

技能永远在不断迭代，但它一直仅仅个东西。只要与当时事务相匹配的东西才是最好的。咱们不能只为了使用某个东西而放弃已经展开了几年的项目。

关于出资机会，区块链历来都不缺少。从ICO到IEO再到DeFi，现在又到了NFT。在短短的几年间，这些概念都引起了疯狂的热潮。布局者一度让外部人垂涎，也让内部人垂头叹气。

但是，韭菜终究是没有回忆的。行情好了，一座座大棚冒了出来，但没过多久就会忘记上一次受伤的阅历，再次冒险生长起来。

就我个人而言，我认为NFT项目的出资相比以往的TOKen项目更加危险。非同质化赋予了它共同的特点，增强了其稀缺性，但也使得其一致和价值更难以确定。比如一个人花了上百万美元购买了一个头像，他得到的仅仅一个头像吗？当然不是，更重要的是他具有这个头像行为所带来的附加价值。

这种大规模出资行为在其别人身上不会产生如此大的影响和附加价值。关于咱们一般出资者来说，千万不要仿照。NFT的定位在于共同性，它的炒作点便是稀缺性。但是一切物品都有其价格的，不是吗？就像追星族相同，只要一小群特定的粉丝对偶像的底裤感兴趣并付出代价。可以达到最终价格的人也就那么几个。

NFT与同质化Token所产生的一致价值是不同的。非同质化的稀缺性降低了一致形成的集体数量，一起也简单遭到操纵价格的操作。随着商场价格的攀升，流动性也不断遭到紧缩。最终，它的价格将会如何演化，买卖的主体将会是谁，这一切都是未知的。

因而，你在Token范畴仅仅千千万万出资者中的一员，即使商场发生剧变，也有其别人在扛着。而在NFT商场上，每个小出资者都有或许生长为大韭菜。当然，参加这个范畴本身便是一个高危险的职业。而区块链这个范畴永远也不会让人失望。

大佬们展开大规模出资历来都不缺少才智，为了让每个出资者可以承当得起NFT+DeFi的玩法，溢价空间将大大提升。另外，NFT盲盒游戏的玩法也增加了其可玩性。当然，这个范畴的空间和危险一直是并存的，假如想参加的小伙伴们还是要多读说明书，多做了解。

关注我，了解更多关于区块链技能的看点资讯。本文旨在提醒我们镇定考虑，纯泼冷水。更多的玩法将在后续进行解析。

来源：IT大脑袋

此时快讯

【Web3 Foundation向36个项目共提供78万美元赠款】7月11日消息，Web3 Foundation在第18批赠款计划中向36个项目共提供78万美元赠款。受赠项目中，用户界面类别中受赠方包括Web3 Labs Ltd、Wunderbar Network、Profond.ai等，Chains和Pallets类别中包括Valletech AB、Ed Anderson、Societal Labs Ltd.、Ideal Labs、Xcavate等，智能合约类别中包括Galaxy.Do、Collective Intelligence Labs、727.ventures、CoinFabrik、Talentica Software、Deep Ink Ventures GmbH等，工具、APIs和语言类别中包括DAuth、TradeLink、Supercomputing Systems AG、Nikita Orlov PR、P2P.ORG、ParaSpell，研究类别中受赠方为Scio Labs，互操作性类别中受赠方为Polytope Labs。