NFT买家真正拥有100%所有权吗

根据飒姐团队的调查，国内主流的数字艺术品/NFT发行渠道中，买家对NFT的权益主要有三种：

1. 在渠道上检查区块链验证信息，包含底层著作信息、持有人信息和流通信息；
2. 能够展现NFT，包含名称、缩略图、哈希值、创作者和认证时间，能够分享截图到社交媒体；
3. 在购买后必定期限后，能够将NFT赠送给渠道的实名用户。

NFT购买者拥有令牌自身，记载了对应底层著作的数字版本的权益记载。可是购买者对NFT自身的权益是受限的，例如无法说到自己的虚拟币钱包，无法在购买渠道上有偿转让。那么，对于NFT购买者而言，他们是否享有NFT令牌自身的所有权呢？

关于NFT的法令特点，有三种观念：物权、债务和知识产权。一种观念以为NFT归于物权，由于它是能够由个人支配的虚拟财产。另一种观念以为NFT归于债务，由于它的行使依赖于技能提供者的支撑。还有一种观念以为NFT归于知识产权，可是从《民法典》的规定来看，NFT更适合移出知识产权的领域。

综上所述，在国外主流NFT交易渠道中，NFT购买者能够将NFT说到钱包并进行二次交易，因而他们能够享有所有权。而在国内的NFT发行渠道中，持有人对NFT自身不享有所有权，可是享有一些权益，能够证明对NFT对应的数字艺术品副本的所有权，而且能够享有合同相对方的一些权利。

总的来说，NFT购买者对NFT自身的权益特点并非所有权。因而，NFT发行方和渠道应该在用户协议和产品描述中清晰界定NFT购买者的权益类型和范围，以避免欺诈和虚假广告的风险。

此时快讯

【Polygon提议将MATIC升级为POL】金色财经报道，以太坊Layer 2开发公司Polygon提议将MATIC代币升级为可用于验证多个链的多用途代币。MATIC的技术升级提案尚需获得Polygon社区的批准。一旦获得批准，MATIC升级为多用途代币将重命名为POL。POL的实用程序将涵盖所有Polygon协议，其中包括Polygon PoS、zkEVM和Supernets。