Loot成为头像类NFT崩盘罪魁

出品|猎云财经作者|梦月

喜鹊报喜喳喳叫，Loot起飞持有者笑。

近来，一个叫Loot的NFT项目遽然火了。在推出一周左右的时间内，漫山遍野的音讯便迎面而来。就连不太重视圈内投资的朋友，都感受到了Loot之火燃烧起来散发出的光与热。

Loot怎么就火了？吃瓜群众不知所以。但好像所有遽然走红的东西一样，撕裂般的巨大争议随之而来。

支持者说：“太牛逼了！Loot to the MOON！”
反对者则说：“太SB了！黑底白字的八行txt文本也能NFT？”

但不管怎么说，Loot便是那样地火了起来。据DappRadar数据显示，截至2021年9月3日，NFT项目Loot（for Adventurers）买卖总额已达到1.1亿美元，逾越Parallel Alpha，成为买卖总额第十大的NFT收藏品项目。

此前，CryptoPunks几个像素头像拍卖1个亿的场景还历历在目，而Loot的崛起却将这个“前浪”狠狠地拍打在了沙滩之上。Loot 24小时买卖额排名跃居第一，而CryptoPunks已跌出前三。

01 头像类NFT崩盘毫无悬念
9月3日，江卓尔发文猜测称，头像类NFT将在20天内崩盘。他说：“头像类NFT崩盘是毫无悬念的工作，难度只是猜测何时崩盘。”

关于为什么说崩盘毫无悬念，他指出，崩盘微观上由供和需决定。NFT的需（进场资金）是有限的，而供（头像艺术作品）是无限的。任何画手都可以轻松地画出（乃至是用程序生成出）很多头像，你想要多少，就有多少。一个JPG头像价值100ETH~1000ETH（250万~2500万人民币）是十分荒谬的工作，是典型的博傻。

他进一步指出，Loot（文字NFT）的呈现，将供给量直接拉到了无穷大，是头像类NFT崩盘的标志性事情。而头像类NFT的需（进场资金）由于短少散户，干涸速度会远快于一般资金盘。

江卓尔的剖析让人醍醐灌顶。

如果一个东西可以花几秒钟就随意复制，那还有哪些“冤大头”愿意花费高昂的费用购买呢？虽然表面上看来，目前有很多“高端”投资者现已进行了布局。并且在他们心中，头像类NFT是高端奢侈品，钱太多了装个逼也是好的。

头像类NFT便是汽车界的法拉利、化妆品界的雅诗兰黛，很明显已成为身份位置的象征。

咱们都知道，在高端人士的圈子里，高价购买一个名牌包习以为常，可要是买了个A货被发现那可就像皇帝的新装一样了。当头像类NFT这层窗户纸被捅破之后，尴尬的又是谁呢？

但是，关于大多数的普通人而言，情况可能就彻底不一样了。或许，5秒钟的复制便是变逼格最有力的兵器。他们不在意什么身份位置，只要好玩就可以了，乃至有很多人直言自己便是Copy过来的。

而Loot的呈现，好像让市场上充满了法拉利和雅诗兰黛，无疑将固有的体系/玩法冲击得体无完肤。

02 太阳底下没有新鲜事
前不久，猎云财经就投资NFT事宜咨询业内资深人士老李，他表明，职业水太深，都是左手倒右手炒价格，真正买的都是后边的资本来进行炒作。

在阅读某些NFT买卖平台时，猎云财经也发现，高额买卖并不一定是实在的，左手倒右手的生意的确玩得很明显。

比方，下面这张来自某NFT平台的截图，你品你细品。

也许有人会说，价格高怎

此时快讯

【BlockFi债权人：BlockFi管理层曾无视有关FTX与Alameda Research的警告】Odaily星球日报讯 BlockFi无担保债权人委员会在一份新公布的报告中称，BlockFi高管们无视公司风险管理团队多次发出的警告，即不要向SBF旗下Alameda Research发放大量贷款（这些贷款以FTT作为抵押）。
报告将BlockFi的失败归咎于CEO Zac Prince与其他高管的失误，债权人的调查结果于周五公布。几天前，BlockFi发布了自己的调查报告，称在Alameda Research因欺诈指控而倒闭之前，Prince和其他高管几乎没有理由担心向Alameda贷款。
债权人委员会指出，早在2021年8月，BlockFi关于Alameda Research资产负债表副本中已显示该公司严重依赖FTT，并引发了BlockFi的警报，但这些担忧被Prince驳回了。报告援引Prince在一封电子邮件中的话称，Alameda代表着“我们拥有的最大/最清晰的增长机会”。