一个SNARK选手 竟然宣布向STARK看齐了?

WB3交流加微信:WX-93588,⬅️此处为全站广告位,与正文项目无关
注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒:点击此处注册OKX

作者:Haotian,区块链研究者;来源:作者推特@tmel0211

一个SNARK选手,竟然宣布向STARK看齐了?
没想到zksync的STARK升级来得这么猝不及防,Starknet瑟瑟发抖ing!
那么,zkSync新升级版本 Boojum是什么?zkSync为何这么快宣布升级STARK?SNARK和STARK的本质区别是啥?这次升级会给L2市场产生哪些影响?
从技术探讨的角度,我试着快评下。

简单来说,Boojum是zkSync从SNARK向STARK证明系统过渡的版本。
意味着接下来很长时间内,zkSync的Prover证明系统会具备STARK的接口能力,大部分主流需求依然会走SNARK的成熟证明管道,个别应用尤其是未来ZK Stack多链环境下的应用要使用ZK证明系统,可接入boojum来实现。

在此圈重点,Boojum是zkSync执行ZK Stack多链战略的一种必然选择。
因为SNARK和STARK相比,SNARK证明方式依赖递归验证,适合同一系统下基于同一公钥的ZK推演证明,而STARK证明则可基于非交互式验证方式,允许在跨链状态下实现复杂地非递归验证。
显然,ZK Stack描绘的多链蓝图得基于STARK。

这是SNARK和STARK两种证明系统存在的核心差异。
相比SNARK基于数学假设的验证方式,STARK的证明过程中包含大量冗余信息,因此对计算算法资源要求比较高,当然,相应地费率也偏高。
所以,zkSync主链未来还会以SNARK为主证明系统(Gas 便宜),STARK只是其多链战略的一种延伸能力。

这才符合zkSync轻量化的开发精神。
因此,zkSync做Boojum跟Starknet不在一个战略维度,但会对其他诸如Op Stack、Arbitrum orbit以及polygon2.0带来一定的威胁。
要知道,zkSync向STARK过渡等于承认SNARK技术上的短板,拿竞品杀手锏来突破自己的天花板,这一波L2选手们的格局和野心真是一个赛一个。

此时快讯

【Meta和Microsoft联手推出开源大型语言模型Llama 2】7月19日消息,Meta和Microsoft联手推出开源大型语言模型Llama 2,将在Microsoft的Windows和云计算平台Azure上运行。Llama2免费用于研究和商业用途,同时还针对在Windows上运行进行了优化。Meta称Llama 2接受的公开在线数据源的训练量比Llama 1多40%,处理的上下文量是Llama 1的两倍。
版权声明:本文收集于互联网,如有侵权请联系站长删除。
转载请注明:一个SNARK选手 竟然宣布向STARK看齐了? | 币百度

相关文章