数字货币对资金流动的影响：IMF报告解读

本文是这系列文章的第八篇文章，首要评论了CBDC/GSC对资金流动的影响。

第一篇文章介绍了IMF报告中的四个场景，第二篇文章剖析了这些场景，第三篇文章评论了报告中的第四个场景及其微观金融结果，并研讨了数字钱银对主权钱银政策的影响。第四篇文章探讨了外币（数字钱银）替代当地钱银的现象，第五篇文章剖析了CBDC/GSC对金融安稳的影响，并对比了数字代币和GSC的发展与风险。而第六和第七篇文章则研讨了数字钱银对国际储备钱银的影响。

本文要点评论了由于FATF开始执行游览规矩（Travel Rule），许多交易所纷繁在TRISA上注册的情况。这些注册交易所需要经过KYC/AML体系的验证，保证交易的合法性。游览规矩的推行对数字代币商场产生了巨大影响，减轻了监管组织工作量，并推动了代币市值的上涨。

但是，FATF的监管体系TRISA存在缝隙，即不监管个人钱包，然后助长了数字代币的地下商场。美国FinCEN在2020年12月18日提议监管个人钱包，这将加强TRISA的监管机制，与作者提出的STRISA体系的观点一致。

值得注意的是，IMF在报告中更重视Diem这类GSC对国际经济的影响，而较少评论数字代币的影响。但是本文第3节提供的数据标明，数字代币的地下商场已经有规划，并在国际贸易中有安稳流程。监管组织对数字代币和Diem的态度令人疑问。与愿意合规的Diem比较，监管组织似乎更容易接受维护既成事实的代币商场。

（作者：蔡维德、王娟、向伟静）
来源：中国金融信息网

此时快讯

【Nomad Bridge团队Illusory Systems寻求驳回与黑客相关的集体诉讼】金色财经报道，Nomad Bridge背后团队Illusory Systems本周采取行动，驳回针对该公司的集体诉讼，该诉讼涉及去年发生的价值近1.9亿美元的黑客事件。
Illusory与Archetype、Ethereal Ventures、Consensys、Coinbase 和 Alchemy等公司一起提出了驳回动议，声称最初的投诉未能正确陈述索赔要求。 驳回动议称，原告并不希望“让黑客对其不当行为及其造成的伤害承担责任”，而是试图“将某些安全功能的缺陷归咎于Illusory 和Keyholders，据称这些漏洞导致资产被盗，并寻求让Illusory和Keyholders对其损失承担责任”。法院尚未批准或拒绝驳回动议。