四种稳定币的抵押货币方式简介

现在加密钱银所面临的挑战

现在世界上的全部加密钱银，乃至包含了比特币，每天的估值都将或许呈现大幅动摇。这种剧烈的动摇为预测交易的的潜在价值带来了不确定性。因而，许多加密钱银的中心价值，即市场上大多数加密钱银的价值更多地基于投机而非实际运用。

加密钱银的盛衰周期从出资角度或许令人兴奋，但它突显了加密钱银在生意产品和付出服务费用时的不可靠性。假如该加密钱银将或许在付出后贬值，则大多数企业对承受该加密钱银作为付出手段并不感兴趣。

一种加密的解决方案

除了编码之外，没有任何其他的解决方案能将加密钱银与其他特定价值的财物挂钩，然后创造出一种“安稳的钱银”。以这样一种办法，人们透过安稳币可以运用全部加密钱银的好处，快速交易、费用低、安全。数字原生钱银和增加的隐私感，一起也不会失掉传统法定钱银给予的，由国家政府支撑的信赖和安稳性。

创建安稳币是为了提供简略、安稳、可扩展且安全的数字交易办法。简略地说，它们是一种加密钱银，它透过不同标的财物的价值来典当（或“挂钩”），财物自身因币种类别而有所差异。

不同的挂钩办法

现在市面上共有四种首要类型的安稳币，这些分类是由典当钱银的办法定义。

这些类型分别是：

1. 算法或“非典当”类
2. 加密钱银典当形式
3. 产品典当形式
4. 法币典当形式

去中心化算法或“无典当”型安稳币

这类安稳财物的例子是Basis（Basecoin）。

Basis引入了实际的中央银行形式，依据代币需求调整供给量，创造出完全无典当的安稳币。Basis的智能合约中内置的算法被用来衡量需求何时增加，然后触发新币的铸造，然后降低每枚代币的价格。当需求下降，代币的价格下降时，该算法会主动毁掉代币，直到价格回到预设数字为止。

但安稳币项目Basis在2018年底封闭，由于美国证券法的监管对Basis产生了严峻的负面影响，因而，Basis宣布封闭项目。

加密钱银典当形式

最有名的加密钱银典当形式的安稳币，便是MakerDAO的Dai

尽管安稳币是与美元挂钩，但实质上支撑代币价格的财物是以太币和其它加密钱银，而不是美元，这些用来支撑Dai价格的以太币是典当于智能合约中。

对加密钱银典当形式安稳币的批判是，它们需求过度担保。这意味着支撑加密钱银典当安稳币的财物的价值，大于加密钱银典当安稳币自身的价值。例如，假如要生成价值300美元的Dai，那么需求有超过300美元的以太币作为典当。

其他加密钱银典当形式的安稳币还有：Synthetix（又名Havven），Staticoin。

产品典当形式

这种产品典当形式的安稳币包含了：DigitalxGold，Tiberiuscoin和SwissRealCoin。这些安稳币是由实体财物典当的，要么典当品是单一类型的，要么就像TiberiusCoin（TCX）相同，是由技术硬件中常用的7种贵金属组合而成。这个主意是，跟着这些金属越来越多地用于制作太阳能电池板和电动汽车等技术，TCX硬币的价值将会上升。

虽然被称为“安稳币”，但产品典当形式安稳币的价值可以依据其背后典当财物的变化上下动摇。但是，这种特别的安稳币形式推动了一种“代币化全部！”的运动。SwissRealCoin是另一个例子，由瑞士房地产出资组合支撑，SwissRealCoin答应更多的出资者具有一小部分土地，并实现其或许代表的价值增加。

法币典当形式

法币典当形式的安稳币是最常见的类型的安稳币，Tether（USDT）、USDCoin（USDC）、TrueUSD（TUSD）、PaxosStandard（PAX）和GeminiDollar（GUSD）也都是与美元挂钩的加密钱银。其他安稳钱银也存在，它们的价值与其它法定钱银挂钩，跟着Libra的呈现，它们还与一篮子潜在的法定钱银挂钩。

虽然与单一法定钱银挂钩的安稳机制具有巨大价值，但这些项目却受到了严峻批判，因为它们严峻依赖母公司的托管人，而母公司需求定时审计。值得注意的是，Paxos和Gemini都已被纽约金融服务部门同意运用。

来历：电子发烧友

此时快讯

【Nomad Bridge团队Illusory Systems寻求驳回与黑客相关的集体诉讼】金色财经报道，Nomad Bridge背后团队Illusory Systems本周采取行动，驳回针对该公司的集体诉讼，该诉讼涉及去年发生的价值近1.9亿美元的黑客事件。
Illusory与Archetype、Ethereal Ventures、Consensys、Coinbase 和 Alchemy等公司一起提出了驳回动议，声称最初的投诉未能正确陈述索赔要求。 驳回动议称，原告并不希望“让黑客对其不当行为及其造成的伤害承担责任”，而是试图“将某些安全功能的缺陷归咎于Illusory 和Keyholders，据称这些漏洞导致资产被盗，并寻求让Illusory和Keyholders对其损失承担责任”。法院尚未批准或拒绝驳回动议。