央行数字货币的冷思考

镇定和客观是财经评论员的根本素养，也是凯叔对自己的最低要求。关于央行数字钱银的评论，各界应该支撑和鼓励，但不宜过分炒作。

自从8月份传出中国央行行将推出数字钱银的音讯后，央行数字钱银成为各界关注的焦点，成为各大财经媒体和论坛必谈的热门话题。一些媒体想采访凯叔这个问题，但他一般都婉言谢绝，甚至不肯评论。只要在一些无法回避的场合，他会十分慎重地做出估测和猜测。

一些人已开始热烈评论央行数字钱银怎么代替微信、付出宝，怎么冲击现有商业和银行体系，怎么完成人民币国际化。仿佛央行数字钱银一夜间成了“灵丹妙药”。

还有一些无良商家声称与央行合作，甚至有组织冒用央行名义，在财物交易平台上推出“DC/EP”或“DCEP”进行交易，妄图进行欺诈。央行不得不多次官宣辟谣。

事实胜于雄辩。咱们看到的事实是央行数字钱银目前还没有正式推出，推出时间也没有确认，技术上也不一定会采用区块链。所有的估测都是基于央行官员在不同场合泄漏的信息拼凑而成的，没有确凿的依据。

在一些公开评论场合，凯叔看不惯一些人不负责任地说央行数字钱银能够推进人民币国际化，他提示咱们，人民币国际化并不在于方式。此外，人民币已经在海外以电子方式广泛运用，现金比例很低。央行数字钱银代替的是现金，对人民币国际化的作用并不大。如果央行数字钱银真的能够促进人民币国际化，那也需要在国内推广并成熟后才干涉及到杂乱的境外环境和法规。

中国人民银行付出司副司长、数字钱银研究所所长穆长春在新加坡金融科技节上表示，中国版的央行数字钱银不是用于跨境付出，也不会像摩根币相同用于批发资金服务，而是为中国已经十分先进的电子付出体系供给更多冗余性。

明显，央行数字钱银不是为了人民币国际化，也不会对现有的商业银行体系产生大范围影响。

事实上，过度炒作只会给央行添加本来不必要的压力。央行数字钱银涉及金融体系的各个方面，工程庞大，绝非易事，否则早就推出了。

与其期望过高而终究失望，不如坚持平常心，说不定还会有意外的惊喜。这是一个成熟的体现。关于央行数字钱银，咱们应该坚持镇定和严谨的情绪。

此时快讯

【金色晨讯 | 7月20日隔夜重要动态一览】21:00-7:00关键词：红杉、共和党、FCA、参议院
1.红杉资本高层改组两名合伙人离职；
2.Solana Labs推出web3游戏开发API GameShift；
3.Web3基础设施公司RISC Zero完成4000万美元融资；
4.共和党人希望与SEC合作为数字资产建立全面的框架；
5.美参议院新法案将对DeFi协议提出严格的反洗钱要求；
6.Web3解决方案Cosmic Wire获得3000万美元种子轮融资；
7.英国FCA负责人：监管审核过程不受加密公司规模大小的影响；
8.监管DeFi、加密货币安全风险的两党法案已提交至美国参议院；
9.Manta Network开发商以5亿美元估值获得2500万美元A轮融资。