算法稳定币：创新还是骗局

因为涨幅引发的财富效应，最近算法安稳币占据各大行业媒体和行情软件搜索栏的头版头条。

CryptoInsights表明算法安稳币并不是真实意义上的安稳币，而是一种算法调整的安稳性代币。

也有用户表明，商场将会在锚定安稳币和部分抵押安稳币之中为算法安稳币提供一个商场。而算法安稳币将一直并提示了危险。

首先笔者以为，有些领域是不能绝对商场化的，所谓的「算法安稳币」很难真实安稳，然后满足其最重要也是仅有的功用，即安稳以满足作为买卖前言的效果。即便算法安稳币做到满足大的规划，也没有依据可以表面其可以坚持满足的安稳，如果在市值扩张到所谓的「足量」而未能到达理想化的安稳币状态，不能满足作为买卖前言的实用性，那么算法安稳币就有可能会变成一个真实的「庞氏骗局」。

来自谷歌的TylerReynolds表明，他并不理解类似于Basis的算法安稳币的效果是什么。因为Uniswap仅使用DAI就可以满足预言机的要求，而如果DAI的价格跌落，则存在关联性BAC的价格相同跌落。

Deribit的Hasu在一个算法安稳币行将大迸发的帖子下面评论道，这些算法安稳币只会是这场「战役」的失败者。

正如潘超于《「算法安稳币」是一个伪出题》说到的，只是依托自动运行的算法，就如同面临一个具有根本聊天功用的机器人，可以日常对话，但在面临更杂乱的需求和突发的状况时，与完备的系统还相去甚远。

绝大多数用户并不理解算法安稳币的工作原理，商场的热度主要是因为财富效应导致的。持有算法安稳币具有亏本的危险，算法安稳币并不一定真的「安稳」。用户需求仔细研究而不是被商场热度所威胁。
来源：中金网

此时快讯

【Ripple官方：XRP不是证券】金色财经报道，区块链公司Ripple在官方网站发文《XRP不是证券，Ripple在SEC诉讼中取得里程碑胜利》，文章指出，本次与美国证券交易委员会的诉讼案只涉及一件事：XRP是否可以成为投资合同，从而被定义为证券，法院已明确表示，XRP作为一种数字代币，本身并不是一种证券，美国证券交易委员会误导性理论（即单独的加密代币就是证券）没有法律支持。
此外，法院认为，作为法律问题：1、Ripple在交易所销售的XRP不是证券；2、Ripple高管出售XRP不是证券；3、Ripple分配给开发者、慈善机构和员工的XRP不是证券。此外，Ripple还表示包括日本、瑞士、阿联酋和英国在内的多个监管机构也已经确定XRP不是证券。另据Coingecko最新数据显示，过去24小时XRP上涨6.2%升至0.8美元上方，市值达432亿美元再次超越BNB成为市值第四大加密货币。