虚拟货币：主流经济学家观点

自称“走进了比特币兔子洞”的用户体会研究者米克·莫鲁奇（Mick Morucci）同时拥有人类学及经济学布景，最近他撰文讨论“为什么人类学家比经济学家对比特币更感兴趣”。

在莫鲁奇看来，干流经济学家对国际的看法是自上而下的，他们有一套模型和假定，在这个基础上再做推理演绎。他们深受经典牛顿物理学及其“天体平衡”概念的影响，而对于从热力学中出现并波及工程学的“系统观念”，则一点点不为所动。因而，观念“正统”的经济学家多视比特币为泡沫、投机性财物，仅仅数字原住民们的盛行文化。

然而信仰文化多元主义的人类学家对人们的观念和信仰更感兴趣，并不在乎比特币背面是否有官方背书，他们已经开始研究比特币矿工、持有者、投机者和本乡比特币商人们的国际。

干流经济学以为钱银是“法定钱银”，也就是说，钱银的价值由国家的最终判断和正式法则所决定。在诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的眼里，以比特币为首的加密钱银财物，不过是一场庞氏圈套。并且，从诞生至今的十多年来，加密钱银在正常的经济活动中几乎不起任何效果；除了投机交易以外，仅有听说比特币被用作付出手段的事均与非法活动有关，如洗钱或向黑客付出赎金。

从前准确猜测美国次贷危机和国际金融危机的“末日博士”、美国纽约大学经济学教授努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）也多次宣布正告：“首要，比特币不是钱银。它不是记账单位、不是付出手段、不是稳定的价值贮存。其次，它甚至不是财物。”鲁比尼以为比特币等加密钱银没有内在价值，“价格完全由一群人和一群商场大鳄操纵”——其间直指发推文炒作比特币的马斯克，在鲁比尼看来，比特币已接近巨型泡沫幻灭的时间。

相比之下，《债：第一个5000年》的作者、去年离世的人类学家大卫·格雷伯（David Graeber）并不否定虚拟钱银的钱银身份，他以为虚拟钱银其实一直存在，人们已经经历过好几个虚拟钱银时代——从尼克松1971年结束金本位起，可算作新的一轮：“我们有了信用卡和其他非现金经济，我们可以把一切都金消融。”

归纳收拾：黎文
修改：于颖
责任修改：李纯一

来源：文汇客户端

此时快讯

【灰度GBTC负溢价率收窄至27.07%】金色财经报道，据Coinglass数据显示，当前灰度总持仓量约为275.61亿美元，其中灰度比特币信托基金（GBTC）的负溢价率为27.07%；ETH信托负溢价率为36.92%。此外，ETC信托负溢价为51.19%，LTC信托负溢价为32.21%。