虚拟财产，可继承吗

2010年，湖南的王先生逝世后，他的妻子想要获得他的QQ邮箱密码，以收拾并保存两人在邮箱中的照片腾讯公司拒绝了她的要求，理由是QQ号码不属于法律上的遗产。

2012年，在淘宝店肆承继案中，原告是已故店东的亲友，希望能承继店东生前兴办的虚拟店肆。但是，淘宝网规矩，只要在法律规矩或法律文书裁决并得到淘宝网赞同的状况下才能进行店肆承继。

随着人们日常生活逐步向虚拟空间扩展，交际账号、网络产业、网游配备、虚拟钱银等虚拟产业能否作为遗产进行承继成为了一个争议不断、受到重视的问题。

根据民法典总则编第127条的规矩，数据和网络虚拟产业的维护有特定的法律规矩。而承继编第1122条明确规矩，遗产是自然人逝世时留下的个人合法产业。这表明，民法典对于遗产规模的界定可以被视为虚拟产业可以被认定为遗产并进行承继的信号。

虚拟产业作为一种新式产业，不仅具有一般产业的价值特点，还具有精神价值。承继虚拟产业可以最大程度地维护公民的私有产业，维护承继人的承继权益。

在承继法第3条中，遗产规模被列举为公民的收入、房子、储蓄、林木、文物、著作权等。但是，民法典则选用了归纳的方法来界定遗产承继的规模。戴哲宇检察官助理表示，归纳性规矩愈加灵活和适应市场经济和社会生活的改变，可以最大限度地保障私有产业和社会生活需求。

虚拟产业依附于虚拟国际，以数字化方法存在，并可以由人力分配。它具有竞争性、永久性、互联性和用户可增值性的特点。虚拟产业首要分为账号密码型、信息资料型、诺言型、虚拟钱银型和游戏配备型等不同类型。

但是，虚拟产业承继一直是司法实践中的难点问题。现在，法官只能选用实用主义态度，经过裁判说理的方法来讨论虚拟产业的产业特点，并且不能构成广泛适用的裁判规矩。民法典承继编的出台扩大了遗产的规模，并选用了归纳式的界定。这将有助于统一裁判思想，提高虚拟产业承继的稳定性、透明性和可预期性，防止出现同案不同判的状况。

此时快讯

【Poloniex C2C交易服务上线，由Huobi与Poloniex共同推出】据官方消息，Huobi与Poloniex已正式达成战略合作伙伴关系，并联手推出全新的Poloniex C2C交易服务。
Poloniex C2C享有零手续费的交易体验、简洁易懂的交易界面、随时随地进行充币提币、安全专业的平台保障，是一个纯粹的个人与个人之间的自由交易平台。Poloniex C2C交易将依托Huobi强大的技术实力和Poloniex的加密货币国际站优势，为全球数百万用户提供便捷、高效、安全、优质的数字资产交易体验。Poloniex C2C将深耕数字资产交易赛道，在Huobi与Poloniex强强联合的基础上，开创数字资产交易新纪元。