以太坊合并：重大影响利好也可能变利空

7月26日，以太坊完成了第十次影子分叉，此后以太坊协议支持团队发布Goerli/Prater兼并公告，明确接下来的兼并进程分为两个步骤，估计分别于UTC时刻2022年8月4日、8月6日至12日之间进行。

尽管不少人诟病其进度缓慢，但以太坊兼并确真实渐渐推进，终于来到了最后的关口。

TheMerge会带来通缩么？

作为以太坊兼并的相关论题，‘ETC最近以承接以太坊淹没算力的或许选项之一而备受热议，尤其是在关于分叉的评论甚嚣尘上的布景下。

其实以太坊主网与PoS信标链兼并的关键影响在于之后新ETH产出的方法：用户能够经过质押至少32枚ETH，从而参与以太坊PoS质押以获得收益奖赏。

这意味着维护网络安全的主力军将不再是矿工而是验证者，且想成为验证者则必须将ETH质押到Eth2的质押合约里。

其实从这个角度看，质押至少32个ETH获取奖赏的行为，能够简略类比是新形势下的‘以太坊显卡挖矿——每32个ETH都能够类比作一台矿机，质押生成的奖赏就是挖矿产出。

而区块链由三部分组成：一致层、履行层和数据可用性层。兼并是对一致层的晋级，但Gasfee是交给履行层的。

这意味着TheMerge将PoW一致改为POS，PoW链将不产出新的以太坊，新增的以太坊将只从PoS生产，这将削减能源使用，但不会影响Gas本钱。

而依照现在数据预算，以太坊在TheMerge晋级转向PoS机制之后，每年PoS新增的以太坊大约为60万枚，但按2021年以太坊转伦敦晋级后的链上毁掉数据，估计以太坊一年因EIP-1559所毁掉的数量大约在470万枚左右。

这意味着从此以太坊的净毁掉将大于净产出，为-410万枚，那结合现在以太坊约1.2亿枚的数量，今后每年以太坊不只不会再增发，还会处于通缩状况：

（60万枚POS-470万枚毁掉的）/约1.2亿≈-3.5%

这无疑将从供应端对价格产生强烈支撑。一起跟着Eth2的推进和伦敦晋级行将实施，面临毁掉的预期，加之PoS需求，ETH无疑将愈加稀缺，这是对ETH价格在需求层面最有力的提振。

与此一起，尽管现在Eth2的质押APR（年利率）是5%左右，跟着ETH质押总数的增多收益也会持续下降，但即便全网质押量到达1000万枚ETH，年化收益也仍然在5%左右，妥妥地属于低风险的稳妥收益。

RealVision创始人RaoulPal表示，假如以太坊在兼并后供给4.8%的收益率，那么4.8%也将成为其他加密项目的基准收益率。

这意味着以太坊质押供给的4.8%今后很或许就是以太坊国际的无风险利率，也即相当于现实国际中的美元现金存款，其它以太坊协议的出资收益率大概率都会高于4.8%（不然用户能够直接挑选质押以太坊），且其收益高于4.8%越多，风险越大。

对以太坊扩容影响几许？

除了挖矿产出这部分的影响，兼并对以太坊性能，尤其是分片、Rollup这样扩容解决方案又会形成哪些影响？

最近Vitalik在ETHCC讲话总结，称兼并（Merge）仅仅以太坊发展之路上的一小步，之后还有Surge、Verge、Purge以及Splurge，但‘Merge、Surge、Verge、Purge以及Splurge不是不同的阶段，而是将并行发生。

而早在2021年12月初，Vitalik就曾发表了一篇题为‘Endgame（最后阶段）的文章，提出了一切区块链在未来将最终融合的观点，一起列出了允许区块验证以一种去中心化和抗审查的方法发生的工具。

第一步就是我们熟知的兼并（TheMerge），指的是从工作量证明到权益证明的全面过渡；第二部分，称为激增（TheSurge），方案提高以太坊的可扩展性，大幅提高带宽和吞吐量，特别是在zk-rollup上。

而当以太坊主网将与信标链‘兼并后，主网将把运行智能合约的能力以及完好前史和当时状况引入PoS体系

此时快讯

【CFTC指控某房地产公司所有者涉嫌利用数字资产商品池骗局筹集超过600万美元】7月25日消息，根据CFTC周二公布的一份起诉书，Michael Griffis和Amanda Griffis涉嫌将个人资金与数字资产商品池混合使用。
CFTC指控两人涉嫌利用名为“Blessings of God Thru Crypto”的数字资产商品池欺诈100多人。
CFTC在声明中表示，田纳西州克拉克斯维尔房地产公司EXIT Realty Screamin’ Eagle的所有者Michael和Amanda Griffis通过联系同事和顾客，提供将资金汇集起来交易数字资产期货合约的方式，筹集超过600万美元。
“被告虚假陈述，声称其池资金是安全的并在他们的控制之下，商品池参与者可以期望获得高收益。被告按照‘Coach Wendy’的建议，将使用池资金在‘Apex Trading Platform’上进行‘加密货币期货’交易。正如起诉书中进一步指控的那样，被告利用他们在房地产业务中建立的个人和职业关系，说服受害者相信这个商品池计划是合法的。”
两人承诺“被夸大的利润”，而没有披露潜在风险。两人被指控将商品池资金与个人资金混合使用。池参与者将资金转入Michael Griffis的账户，然后他将其转移到Coinbase上的个人账户。他将资金转换为数字资产商品，如比特币或USDT，并将其转移到名为“Apex Trading Platform”的电子交易平台上进行期货交易，大约有85.5万美元支付给一些池参与者，CFTC称这与庞氏骗局式的支付有关。