波卡（Polkadot）：区块链连接之路

今天，小编要介绍的是波卡，相信一些老投资者应该有听说过。

简单来说，波卡是一种可扩展的异构多链技能。波卡完全灵便并且对网络中链的特性或结构没有任何的定式规定，非区块链体系在契合波卡定制的标准后也将会成为平行链。波卡相似一些独自的公链，例如以太坊、以太经典、域名币、BTC，别的还有很重要的2个特色：同享安全性及其去中心信任的跨链买卖。

那么，什么是波卡呢？为什么需求它？波卡能够衔接任何区块链吗？下面，咱们一起来看看。

什么是波卡（Polkadot）？
Polkadot不同于以往想要运用单一链去满意所有使用功用的区块链，而是规划了一个中继链，这个中继链有较多可验证、全局可依赖的算法规划，要害来负责数据的验证和共识的确定;然后还有一些平行的算法规划，咱们称这些为平行链，通常是承担数据的打包和搜集;一起Polkadot还提供了一个网络与共识层，帮忙区块链开发人员把更多精力专注在树立具有特殊功用的状况机。

Polkadot由许多具有不同特色的平行链构成。买卖能够跨链展开并且答应在同一时间段内处理更多买卖。Polkadot会确保网络中悉数区块链的安全性是可靠的，并且它们之间的任何买卖都是忠诚施行的。悉数平行链都能够同享可靠性和状况，这意味着假如一个平行链有一条音讯被恢复，那么悉数链都能被恢复。

针对像比特币和以太坊这类独自链以及本身的验证人还能够通过转接桥链接到Polkadot，这些链的节点不需求使用波卡本身的同享状况和安全体系，无需在Polkadot平台上代管就能从Polkadot链的互操作性中获益。

为什么需求波卡？
众所周知，由于不同区块链数据无法适配，信息互相独立，例如BTC无法直接参与以太坊生态，波场也难以参加其他生态，这导致资产利用率非常低下，也促成了衍化财产增长。而波卡的呈现，便是为了处理这个问题的。依据波卡，不同的区块链能够相互衔接，完结跨链互动。

波卡网络的基础设施包括：
1.中继链（RelayChain）：平行链和波卡“骨干”之间的要害通信纽带。
2.平行链（parachains）：独自的区块链，运行在中继链的顶端，依据竞拍的形式进行相关和保存。
3.转接桥：衔接到其他区块链的模块和合约，例如比特币和以太坊。
4.Parathreads：对于一些只想尝试波卡的开发者而言，这是一个较轻的代替计划，“现收现付“的方式发放给他们。

假如将波卡主链（中继链）看做一个插排，那么插排上不同的电器就是平行链，这些电器可所以冰箱、电视等等。

波卡的主链是一条依据Substrate创立的中继链；波卡的平行链能够有许多种类，可所以BTC、以太坊、波场等等。

平行链依据“插槽”与波卡主链展开衔接，那样每条平行链和中继链便组成一个跨链体系，依据中继链能够完结随意两条链之间的跨链了。

因而，波卡能够完结互操作性、扩展性、同享安全的异构跨链协议，是一个由多条区块链，异构组成的区块链结合。波卡要害的目的是将现在各自独立的区块链衔接起来。依据波卡，不同区块链之间能够进行通信和数据的传送，然后完结跨链的成效。

Polkadot能够衔接任何区块链吗？
假如Polkadot契合下列两个标准，它能够衔接任何早已存有的区块链：
1.务必能够在区块和状况转变信息最终的性与实效性上，发生紧凑且快速地轻客户端证明(这将包括类BTC链里的新UTXO或登录相似以太坊的区块链)。
2.第二个标准是有必要契合很多独立机构(可能达到一千个)能够授权买卖。这能够包含辨别阀值签字，比方Schnorr计划，或许多签字标准结构逻辑的智能合约。

比特币和相似比特币的链在这些特征上存在缺陷。为了满意第一个标准，Polkadot验证人能简单的运作一个完好的BTC节点。为处理第二个标准，需求一个答应对资金用于附加协议控制的软分叉，或许一个适用完结阀值签字友善签字计划(如Schnorr)的硬分叉。这两个目标都不是不可能达到的，可是要完结他们，要进行很大程度的融洽。

以太坊契合这一特色，尤其是在通常会协议更新之后，因而应该能展开集成。

私有链“授权证明”(POA)一般满意第一个特色，由于授权证明块的

此时快讯

【上周日DeFi日交易量仅为11.2亿美元，达年内低点】7月26日消息，根据DefiLlama的数据，周日整个DeFi市场的成交量仅为11.2亿美元，达年内低点。此外，DeFi TVL在7月份从453亿美元降至429亿美元。其中Conic Finance成最大输家，该协议在上周的一次重入攻击中损失1700枚ETH。该协议的单个TVL从1.25亿美元下降65%至4200万美元。
无独有偶，周二，zkSync生态最大借贷协议EraLend遭到了另一次重入攻击，造成340万美元的损失。
本月，其他几个DeFi协议也出现了资金流出，其中，流动性质押协议Ankr、NFT借贷服务BendDAO和基于Arbitrum的DEX Chronos的TVL跌幅高达50%。Curve Finance、Blur和MakerDAO等主流DeFi协议在过去一个月里也都损失了超过15%的TVL。尽管大多数DeFi未能在相对稳定的大市场中获利，但仍有几个协议成为赢家。EigenLayer推出其再质押协议后，获得了新的资金流入，而Lybra Finance和基于Solana的Marinade Finance继续表现出强劲的增长，两者TVL分别增长了73%和45%。