数据透析：Blur交易大战中地板价低5%，高积分用户预估营收

Blur上的出价均值偏移地板价0.72%，头顶部项目的出价高于地板价，受欢迎项目则相反。

过去，一些大型NFT买卖商场如OpenSea、LoOKsRare、X2Y2等，通常使用类似的订单信息原本，这约束了NFT的流通性，成为NFT持续发展的障碍。现在，Blur引入了创新的竞价准则，使买卖方式类似于DeFi中的AMM。该准则将买卖目标从单个NFT聚合为多个NFT组合，并鼓励出价挨近地板价，这样能够清楚地买卖NFT的独特性，并使买卖双方都承当价格危险。BLUR的一个重要作用就是消除危险，并提供流动性。

那么，这种竞价准则的运作情况如何？从经济买卖的视点来看，这种准则对商场有何详细影响？

目前（02/20），Blur的BiddingPool账户余额到达1.31亿美元，比一周前（02/13）的3652.46万美元增长了258.53%。就净流入资金而言，最近的增加发生在2月15日，当天净流入资金到达了2.15万ETH。尽管之后净流入资金下降，但到20日，每日净流入资金仍约为5450ETH，远远超越本月前每日117ETH的水平。

为了调查竞价准则对不同类型NFT的影响，PAData挑选了Blur上近期7天买卖量最高的10个项目（以下简称头顶部项目）和近期1小时买卖量最高的10个项目（排除与头顶部项目重复的项目，终究保留6个项目，以下简称受欢迎项目）进行调查。

从竞价池的情况来看，头顶部项目的竞价池账户余额大多在2.2万ETH以上，而受欢迎项目的竞价池账户余额则大多在1500ETH以下。这与项目的地板价有一定关系，头顶部项目的地板价多超越2ETH，最高的BAYC超越70ETH，而受欢迎项目的地板价则大多不到0.5ETH，最高的CoolCats也不超越2.5ETH，最低的TheVerificationOfMan仅为0.04ETH。

依据官方发布的积分规则，“以越挨近地板价的价格仇人顶部项目出价将取得更多积分兑换”。因此能够估测，Blur的买卖深度应该集中在地板价附近。假如竞价悉数集中在低于地板价的一侧，很可能会推进地板价下降，而且出价的目的不是为了买卖量，而是为了取得积分兑换；假如竞价悉数集中在高于地板价的一侧，很可能会推进地板价上涨，而且出价的目的是为了买卖量，通过再次发布而取得更多的积分兑换。

PAData进一步计算了10个头顶部项目在地板价附近（±2%）的出价总金额，以及6个受欢迎项目在地板价附近（±10%）的出价总金额，以了解不同项目的竞价深度结构。总体而言，头顶部项目在地板价和高于地板价1%的规模内有最大的竞价深度，而受欢迎项目在小于地板价5%的规模内有最大的竞价深度。

详细而言，10个头顶部项目中，竞价深度的结构比较多样化。其间最多的两种结构特征是竞价深度集中在地板价和高于地板价1%的规模内，前一种特征包含Azuki、Otherdeed和Beanz等3个项目，后一种特征包含MutantApeYachtClub、BoredApeKennelClub和Moonbirds等3个项目。另一个值得重视的结构特征是竞价深度都集中在高于地板价2%及以上的规模内，包含Doodles和BoredApeYachtClub。特别是BoredApeYachtClub在超越5%的规模内还有一些出价，这种现象其他计算规模内的项目没有呈现。这种竞价深度的分布可能与同一个项目在不同买卖商场上的价格差异有关，这将在后续剖析中详细讨论。

在10个受欢迎项目中，竞价深度的结构相对单一，而且与头顶部项目恰好相反。一切项目的竞价深度都集中在地板价水平，唯一的差异在于竞价深度的水平。其间CoolCats、IROIRO、MERGEVV和TheWeirdoGhostGang等4个项目的竞价深度首要集中在地板价以下5%的规模内，而TheVerificationOfMan和CRYPTONINJAWORLD等2个项目的竞价深度首要集中在地板价以下10%的规模内。但是，CRYPTONINJAWORLD呈现了一些高于地板价114%和低于地板价20%的极点价格。能够看出

此时快讯

【今日恐慌与贪婪指数为52，等级仍为中性】金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为52（昨日为51），等级仍为中性。
注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。