NFT市场之战：Blurvs与OpenSea

在2021年底和2022年初的NFT牛市中，OpenSea是商场的主导者，日买卖量达数十亿美元。可是，现在呈现了竞争对手，其中一个竞争对手Blur严重要挟到了OpenSea的商业模式。让我们深入了解这两个商场巨子之间的大战，以预测NFT行业的未来。

虽然NFT在2015年就呈现了，但直到2021年才开始兴起。其时，买卖和创建NFT的首要场所是OpenSea，这个网站是由Devin Finzer和Alex Atallah于2017年创立的。当然，这个网站很快取得了成功，从2020年的50万美元收入增长到2021年的数亿美元。这能够在其130亿美元的高估值中看出。点对点电商网站eBay的估值为260亿美元。

OpenSea提供了大多数NFT顾客所需的基本功能和专用工具，但仍有改善的空间。比方，竞争对手能够下降顾客每次买卖所需付出的2.5%买卖费。在OpenSea上发布帖子的首要吸引力取决于渠道上买卖双方的肯定数量，但因为区块链技术的可行性，买卖能够通过消息传递来完结，而且能够在另一个渠道上以较低的费用进行。2022年11月，OpenSea还因为推出一种只允许在实行创作者版税的商场上购买和出售NFT藏品的方法而受到批评。社区对OpenSea标明，他们关于未运用链上溯源方法交税的藏品不提出质疑。

Blur于2022年底推出，是面向高端和专业NFT出资者的一个商场。它具有出资组合分析工具、商场集聚和更快的商场清算等特点。此外，Blur免收买卖费，明显在这方面比OpenSea具有明显优势。该网站最初在2023年2月通过空投方法发放其BLUR钱银。该钱银被分发给渠道用户，而且产生了丰厚的报答，一些空头物资的价值超过了一百万美元。因为这些钱银是通过商场活动取得的，因而它们的买卖量被人为夸大，这也解释了为什么Blur在2月份的买卖量上战胜了OpenSea。

OpenSea已经采取了多种方法来对立Blur的要挟。最初，因为Blur没有完好实施创作者版税，他们不允许在OpenSea上铸造的NFT呈现在Blur商场上。可是，在Blur的买卖量超过OpenSea之后不久，他们作出了回应，即中止“免费”铸造，并提供可选择的创作者版税。这一管理决策是在Blur发布了一篇网络文章之后呈现的，文中强调NFT创作者必须在OpenSea和Blur之间做出选择，并鼓励将藏品回绝在OpenSea上买卖。OpenSea的快速反应标明他们以为Blur对他们的业务造成了严重要挟，并愿意在短期内抛弃利润来与Blur商场竞争买卖量和用户。

OpenSea和Blur如何通过免费铸造来创造收入还有待调查。考虑到Blur的空投物资，实际上就是通过给用户付出钱银来添加买卖量，短期内可能会见效，但假如客户不坚持，从长远来看，这种行为关于添加买卖量来说可能是徒劳的。另一方面，OpenSea并未发行代币，而且很可能永远不会发行代币，在客户方面具有较大的优势，但在买卖量方面落后。这并不意味着Blur就会一向存在增长空间，甚至可能与OpenSea相当规模。因为OpenSea拥有更好的条件和设定的历史时间轴，它们明显是这场战斗中最热门的提名人。

NFT商场对决的真实大赢家是客户。现在这两个重要商场都选用“免费”铸造的方法，关于投机性NFT来说，现在是最佳时机，因为每笔买卖财物没有受损。在OpenSea不再严格遵守创作者版税的情况下，创作者很可能会从中获益。当这场战斗结束时，因为David与Goliat之间的大战，NFT商场将变得愈加高效和快速。

来历：Xiaoz

此时快讯

【今日恐慌与贪婪指数为52，等级仍为中性】金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为52（昨日为51），等级仍为中性。
注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。