隐私投票：蜜糖还是砒霜

DAO是加密钱银带给国际的新管理结构。它旨在为个人和团队协谐和安排方式带来更多自主权。和加密钱银带来的许多新事物相同，DAO带来了许多混乱，最著名的是TheDAO黑客攻击事情，它导致了以太坊的第一次硬分叉。虽然加密钱银是新业务，它并不完美，但构建在它之上的DAO仍然存在，而且存活了下来。

在实践方面，DAO金库中持有价值数十亿美元的资产；在哲学方面，许多深度思考者开端研讨DAO的深远影响。

直到今天，DAO的管理实践几乎都基于基于代币的投票计划。在典型的DAO中，成员持有某种管理代币来代表投票权。与国库相关的DAO决议计划通常在链上投票决定，例如简略大都、二次放投票或某种动态阈值计划。因为技能约束，现在所有彻底链上的DAO管理都是揭露透明的。

随着zkSNARKs的遍及，DAO管理的链上隐私投票成为或许。近期，运转最好的cc0NFTDAO之一（NounsDAO）开端了在其管理实践中引入隐私投票的探索。0xDigitalOil写了一篇文章论述为什么隐私投票对Nouners很重要。虽然他的后续提案取得经过，但仍然颇具争议。首先，投票参加率（>40%，而正常状况下为30%）。其次，虽然该提案取得经过，但仍有大量反对票。值得注意的是，出于对隐私投票或许对Nouns文化发生负面影响的忧虑，Nouns创始团队在该提案中投了反对票。

这引出了一个风趣的问题？假定技能准备就绪，DAO是否应该选用隐私投票计划。

支持隐私投票的论据：如果从哲学的视点打个比方，DAO便是一个公民社会。然后，隐私投票是言论自由的重要护栏，这是写在最成功的「DAO」之一——美利坚合众国的宪法权利。我不以为本文的读者需求质疑言论自由的价值。在DAO中，投票是表达的最终方式。

从实践的视点来看，正如0xDigitalOil在他的Nouns论坛帖子中所说明的那样，有证据标明交换选票的现象十分普遍。DAO成员很多时分纷歧定会投票选出他们以为最好的东西。他们或许担心他们的选票会影响他们的形象；他们或许担心他们的反对票会危害他们未来提案取得经过的时机。现实生活中的选民报复或许成为一个问题，DeFi相关的DAO中更是如此。

反对隐私投票的论据：从哲学上讲，再次运用公民社会类比，隐私投票消除了选民的责任感。揭露透明的投票记载或许是DAO声誉体系建立健全社会层的重要来历。在民主政治制度中也能够看到类似的规划：美国参议院和众议院的投票记载是彻底揭露的。

因为DAO的隐私投票体系尚未投入运用，我无法预见或许的负面影响。但能够想象，因为缺少问责制，交易选票和贿赂或许会成为一个问题。虽然有像PeterThiel这样的思想家以为私下交易和马术交易是民主社会的「润滑剂」。我个人或许不同意这一点。因为投票在不同地址之间涣散进行，现在的投票计划乃至存在不透明性的问题。

DAO管理中隐私投票的未来：在这篇文章中，我的目标不是盲目推销隐私投票计划。但是，我们确实需求开端隐私投票的社会试验，这是现在DAO实践中缺少的一个基本原语。所以隐私投票实践的几个方向：混合计划：类似于美国参议院/众议院和总统选举，对有声望的成员保存问责机制，对大众供给隐私机制。可选性：选民能够挑选揭露或保密。虽然一个或许的问题是，挑选不揭露或许本身便是一个信号。

让这个巨大的社会试验开端吧！

来历：Foresight

此时快讯

【推特或无法在苹果应用商店改名为“X”，因命名至少需2个字母】金色财经报道，推特近日已经开启改名进程，目前iOS、Android客户端已经更名为了“X”。然而根据一些苹果用户的反馈，目前在苹果App Store应用商店中，Twitter仍然保留了原始名称。《华盛顿邮报》记者Taylor Lorenz在推特的竞品Threads平台上发文表示，推特之所以无法改名，很可能是因为苹果应用商店要求应用命名“至少要有2个字母”，他还表示推特目前在应用更新中依然将应用名描述为“Twitter”。另据产品设计师Nick Sheriff在社交媒体上表示，在iOS上苹果不允许任何应用使用单个字符作为命名，但是如果推特获得特批，将标志着自App Store成立以来某家公司首次获得此类许可。（The Verge）