浅谈币圈挖矿的“内卷”危机：为何比特币挖矿会被重点打击

这段时刻，内卷一词忽然火了。本来它是一个网络盛行词，意思是指当社会资源无法满足所有人的需求时，人们需要经过“竞赛”来获取更多资源。这个理论听起来很合理，究竟多劳多得，任何时分都应该是真理。

但实践上，这种“恶意”的竞赛行为，许多时分并不会带来正面效果。在总资源有限的情况下，每个个别都在“努力”，实践得到的也并不会变多，但实践支付耗费的却是成倍的增多了。这便是内卷文明的中心弊端！

再联系到数字钱银挖矿，就很容易了解为什么国家要故意镇压比特币挖矿了。

大家应该都知道，比特币挖矿本质上是算力比拼。谁的算力更高，谁就更有可能算出数学难题答案，取得比特币奖赏。而随着参加挖矿的人越来越多，为了获取更多收益，每个人都会追求更高的算力，购买更好的机器配置。但每日的总出币量是定额，每个人实践取得的收益并没有增多，反而支付的资源、耗费的电量却是在成倍的增长。

这种死循坏式的恶性竞赛，便是所谓的“内卷”化。要知道，比特币和比特币挖矿本身并没有多大的正面影响，再加上这种“内卷”行为，造成了煤炭、电能等动力的很多耗费，损坏自然环境。随之而来的政策打击是再合理不过了！

其实严格来说，所有虚拟钱银挖矿都存在“内卷”行为，由于总产币量是一定的。当每个人都在提高自己的时分，实践分到的币并没有显着的增多。但不是所有币种挖矿都像比特币那样恶性竞赛，有那么多负面影响。这也是在比特币被镇压时，有些币种却能安然存活下去的原因。

就拿FIL挖矿来举例，首要FIL币是IPFS项目的指定激励层（就好比比特币是区块链难题的奖赏一样）。IPFS是对标替代HTTP的一个网络传输协议，目前仍处于开展阶段。矿工参加挖矿本质是在帮忙开展该网络项目，然后取得它指定的奖赏FIL。而IPFS项目是国家致力开展的新一代网络技能，参加挖矿帮忙项目技能开展是一种良性的出资行为。

其次，不像比特币挖矿那样需要高算力比拼，IPFS/FIL挖矿是存储挖矿，本质是使用硬盘里的数据在IPFS网络上存储同享，来获取网络的奖赏。这个进程的耗电率非常低，主要是对网络带宽和硬件技能的要求比较高。是一种相对环保的挖矿项目。

最终，FIL矿机的主体终究是硬盘，比拼的是存储空间大小。空间越大，每天能产的币就越多！可是由于FIL挖矿的质押机制，矿机存储空间越大，所需要质押的“保证金”FIL币就越多，投入的成本是成倍的添加。所以矿工是无法无限制购买存储空间的，也便是说FIL挖矿并不会呈现严峻“内卷”现象，整体是一个较为合理的竞赛。

IPFS项目是国家都在大力开展的。像这种利于技能开发、又无负面影响的区块链出资项目，基本就只此一家了。而参加FIL挖矿，是跟上新技能开展，获取网络技能开展带来的深厚红利所在，是一种既安全稳定、又高回报的出资方法之一！

此时快讯

【美参议员沃伦重新引入的《数字资产反洗钱法案》，得到华尔街银行的支持】金色财经报道，美国参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren)于7月28日重新引入了《数字资产反洗钱法案》，并得到了华尔街银行的支持。该立法于 2022 年 12 月首次推出，将对加密钱包提供商、矿工和验证者施加《银行保密法》(BSA) 规定的义务。该法案要求财政部建立合规检查和审查流程，以确保所有加密货币服务企业遵守 BSA 规定的反洗钱和打击资助恐怖主义 (AML/CFT) 义务。还将指示美国SEC和CFTC为其职权范围内的加密业务建立类似的审查流程。
此外，加密货币企业必须向国税局提交外国银行和金融账户报告（FBAR）。根据该法案，只要任何美国客户使用一个或多个离岸账户进行超过 10,000 美元的加密交易，加密服务提供商就必须提交报告。
该法案将指示金融犯罪执法网络 (FinCEN) 实施其在 2020 年提出的规则，以缩小自我托管钱包造成的监管差距。新规则将强制银行和货币服务企业验证客户和交易对手身份，维护记录，并为涉及自我托管钱包或在不合规司法管辖区托管的钱包的特定加密货币交易提交报告。
该法案还旨在降低加密货币 ATM 机的风险。它将要求 FinCEN 确保 ATM 所有者和管理员定期报告和更新其自助终端的物理地址。ATM 运营商还必须验证所有交易的客户和交易对手身份。
最后，该法案将指示 FinCEN 指导金融机构减轻与处理、使用或交易加密货币相关的风险，这些加密货币的来源已被混合器或其他匿名增强技术掩盖。