沒有比特幣，世界經濟更繁榮-經濟學家批評

财联社4月10日讯（编辑卞纯）自比特币诞生以来，人们关于这一加密钱银的观点一直存在着巨大的分歧。

虽然加密钱银爱好者们呼吁坚决持有比特币，但一些经济学家却一直对它不以为然。一位经济学家最近提出，放弃比特币或许有利于世界繁荣。

Wermuth财物管理公司的经济学家兼合伙人Dieter Wermuth在上星期发布的一份报告中表示，假如没有加密钱银的话，世界经济会体现得更好，这是因为加密钱银是以社会成本为代价的“负”出资，会从全体经济增加中抽走资金。

Wermuth表示，这一投机性财物不仅无助于进步公共福利，还会形成社会不平等，并导致洗钱、逃税和严峻的气候恶化。

“出资比特币是一场负和游戏，”他写道。“假如没有加密钱银，经济会更好——会有更多的钱用于消费和出资。”

“负和游戏”是指博弈两边或多方虽有一部分取胜，但付出了惨重的代价，总体来说是得不偿失，没有赢家。

Wermuth胪陈了其对比特币持否定态度的三个原因：形成社会财富不均、并非真实钱银、负和财物。

会形成社会财富分配不均

自2009年初次被推出以来，比特币从一种简直毫无价值的财物变成了2021年的近6.8万美元。但Wermuth认为，并非一切出资者都能享受到收益;相反，从而形成了一种有利于加密行业内部人士的不均衡财富分配。

例如，据媒体2021年的一篇报导，0.01%的比特币出资者持有其时流通中的27%的比特币，其时价值约为2320亿美元。

Wermuth指出，出产比特币的加密矿工和那些在2021年反弹前就持有头寸的人，绝大多数都从比特币的上涨中获利，而那些后来参加的人则帮助最初的出资者“抬轿子”，让他们变得更赋有，但当比特币在2022年暴降75%左右时，他们却蒙受了巨额丢失。

比特币并非真实的钱银

比特币在其历史上阅历的剧烈动摇也标明，它不具有扮演钱银人物的条件。

“比特币被引进商场时，人们认为它将比传统钱银更好、更安稳，”Wermuth写道。“这个故事是个圈套。”

他的论断根据以下条件：钱银需要具有三个中心人物——付出手法、记账单位和价值贮存——而比特币在这些方面都体现不佳。

Wermuth指出，比特币尚未被广泛用作一种购买工具，也尚未比特币账户之间的转账仍然比传统账户更慢、更昂贵。

比特币是一种负和财物

Wermuth指出，虽然存在上述要素，在没有任何依据标明比特币有助于进步出产率的状况下，比特币仍产生了大量的金融流动性。

“早在2021年11月，比特币的市值就达到了1.27万亿美元，”他写道。“当雷曼兄弟在2008年破产时，少数资金就引发了二战后最大的金融危机和最严峻的阑珊。”

因为动力密集型的“挖矿”进程，Wermuth还将比特币描绘为“主要的气候杀手”。

币圈正面临挑战

在Wermuth宣布这番言论之际，币圈正面临着引人注目的挑战，而这些挑战或许已经开端削弱出资者对该财物的决心。

上一年11月，加密交易所FTX溃散震惊全球，这提醒了不受监管的加密钱银商场存在风险，许多客户的财物忽然被抹去。

最近，对加密钱银友爱的签名银行Signature Bank忽然关闭，而在该行关闭前，美国检察官早已在查询其与加密钱银客户的往来状况，是否存在潜在的洗钱行为。

与此同时，加密交易所币安正面临美国的一项诉讼，其中一项指控称，币安事先知道自己在为违法交易提供便当。

来历：hexun

此时快讯

【价值近1000万美元CRV从未知钱包转移到Aave】金色财经报道，数据显示，北京时间今日04:04，16,000,000枚CRV (价值约9,994,205美元) 从未知钱包转移到Aave。