chia抵押：割韭菜还是值得参与

咱们都知道Fil和Chia之所以可以热门，其中一个原因是他们都有闻名的团队布景。尽管如此，必须承认，Chia也借了Fil的热度，但同时也有自身的高一致度。

关于Fil，大家都知道它的崛起离不开牛市的推动。可是，假如咱们拉长时间线来看，其实Fil自身并没有超卓的表现，甚至被人诟病了一整年。Fil之所以被炒作，是因为团队具有资本和区块链技能，而且有时间的积淀。这使得Filecoin在数字钱银商场上反常火爆。

相较而言，Chia现在的热度虽然有所削减，但商场上对Chia的普遍认知仍是：假如错过了Fil最佳的进场机会，Chia有可能是下一个FilDAC的早期阶段，它的出现恰逢其时。

实际上，Chia的火爆很大程度上来自于Fil挖矿投资者错过了Fil挖矿的机会。

那么Chia是不是在割韭菜？值不值得参与？

首先，投资者需求清晰一点，币圈和股市一样，是一个存量商场。

什么是存量商场呢？便是你赚的每一分钱都是来自于他人亏的钱。所以在这个商场上有人赚钱就一定有人被割韭菜。

关于Chia是否在割韭菜，要看机会！

由于Chia商场存量有限，在营销热度和二级商场的彼此加持下，或许前期进场的矿工和投资者的确可以取得一些红利。

可是要注意危险，Chia挖矿仍然存在危险。

从Chia的经济模型来看，咱们只看到了产出机制，但并没有详细描述收回机制。假如后期Chia上线交易所，矿工不断挖矿，没有收回机制，那么币价将如何保持？

而实际上，不仅仅是Chia，咱们所接触到的一切项目，即使声称自己完全去中心化，背后都有一些利益集团在控制，比如灰度便是一个典型的例子。

假如咱们不可以快速看清项目的实质，最终咱们会为自己短视的认知付出代价。

现在来看，Chia挖矿究竟会是一场全新的资本狂欢仍是一次泡沫，仍然没有清晰的答案。机会和危险通常是并存的。

此时快讯

【美法官驳回Analisa Torres对Ripple案的初步裁决】金色财经报道，曼哈顿联邦法官Jed Rakoff 驳回了法官Analisa Torres对Ripple案件的初步裁决，Torres此前裁定Ripple Labs没有违反证券法。使XRP在二级平台上可供散户投资者购买，部分原因是购买者不知道他们的资金是否流向 Ripple 还是第三方。
Rakoff法官表示，根据该法院的说法，无论他们对利润有何期望，都不能归因于被告的努力，但Howey测试在买方之间没有做出这样的区分。这样做是有道理的。购买者直接从被告那里购买代币，或者通过二次转售交易购买这些代币，对于一个理性的个人是否会客观地看待这些代币并没有影响。被告的行为和陈述表明他们承诺通过其努力获得利润。