数字货币投资诈骗频发，为何维权难

都知道原创内容维权难，而出资数字钱银遭受欺诈，维权更难。在法令上怎样界说欺诈，该找谁维权以及怎样维权，每个层面都十分复杂，其维权之难让人望而生畏。

一、加密数字钱银法令地位不明确

其实，从一般出资者的角度出发，我们能够说，交易渠道歹意控制币价，各种空气币、传销币，项目方圈钱跑路等都是欺诈行为，都应该被有关部门处理。但是，在数字钱银出资领域，有个最底子的问题便是，以“比特币”为主的这类加密数字钱银的法令地位不明确，因而也就没有对口的监管部门，更甭说适用于数字钱银的法令法规了。

2013年12月5日，人民银行等五部委发布了《关于防备比特币危险的告诉》告诉，明确了比特币的性质，不具有法偿性与强制性等钱银特点，不是真实含义的钱银，不具有与钱银同等的法令地位，且不该比特币交易作为一种互联网上的产品买卖行为，一般民众在自担危险的条件下拥有参加的自由。简略的说，本次公告肯定了比特币的产品特点，但是这并不代表比特币受法令保护，一般经过法院起诉时，往往都是当地法院自行裁判，大多数将其界说为产业，所以会予以受理，但也有个别案子因比特币“不受法令保护”而不予受理。

二、怎样界说为欺诈

法院予以受理是条件，然后便是怎样定性欺诈的问题。以ICO和控制币价为例，尽管加密数字钱银不属于我国确定的证券领域，但经过这种不合法方法获利，已触犯了我国法令体系中不合法发售代币票券、不合法发行证券以及不合法集资、金融欺诈等罪名，那么出资者能够在我国境内采取向公安机关报案等手法来维权。

还有空气币，空气币是闭门造车的项目进行融资，项目方主观上应具有空手套白狼的心思，在刑事上具有不合法占有的意图，根据我国刑法分则中的罪名规则，项目方可能会构成集资欺诈罪。

此外，上一年9月4日发布的《关于代币发行融资危险的公告》中也明确制止一切的代币发行融资行为。尽管在我国法令体系有自己的位阶，法令、法规、规章、规范性法令文件，从高到低摆放。尽管这仅仅公告，但现阶段便是关于ICO及变相发币的最高法令文件，完全能够作为法令法规来对项目方进行制裁。

但值得阐明的是，也有许多项目方一开始也不想弄成空气，也没有想诈骗出资者的金钱，但后来的确让出资者损失惨重。这样的话，不合法经营的确有，但是否存在欺诈就要出资者和法院去评判了。

三、找谁维权

币圈的维权，最难的便是找谁维权？国内命令制止ICO，所以ICO项目以及交易所等均迁址国外，假如境外的代币发行没有对国内产生民事或刑事法令方面的影响，则适用其他国家的法令或监管规则，不会受到国内法令的统辖，出资者维权或追责均在海外进行。

我国已明令制止虚拟钱银发行融资行为，没有相关的监管机构，所以想维权许多人的选择便是报警。可是对这类案子，侦办难度大，又是跨国、跨地区的，加上相关证据很难获得，导致差人没法办案或者办案动力缺乏，所以大多数案子会被搁置，无实践发展。会有三种成果：①警方确定此类案子属于正常的出资亏损，不做立案处理。②资金已经流通至国外，无法受理，只能建议他们打世界官司。③渠道跑路鸟无音讯，案子无法推动，只能选择民事诉讼。

而民事诉讼又会出现一系列困难，比方找不到被告发放法院传票，没有充分的证据，负责人在国外，渠道注册地在国外等等，想要是适当的费事。

四、怎样维权

但维权之路

此时快讯

【欧易Web3钱包已支持AA账户抽象】金色财经报道，欧易发布公告宣布已于2023年08月02日支持账户抽象，可以一键创建智能合约账户。未来，欧易Web3钱包还将持续基于EIP-4337，持续为账户抽象技术添砖加瓦，陆续将推出社交恢复以及其他特色功能。