虚拟资产新规引发“数字大鳄”外逃风险

今天，有关「香港证监会阐述有关虚拟财物的新监管政策」的报导和解读在网络上广泛撒播。表面上看，这似乎标志着合规和监管的时代即将到来：公布细则、发放牌照、发行代币，个人出资者能够以法币合法地参与，未来是繁荣景象。但是，也有剖析人士指出，香港证监会的监管政策实质上与当年的94通告无异，只不过换了一种更温文的表述方法：

因为大陆制止相关事务，逃到金融自由地区的操作方和一些灰产、黑产企业，即将面临香港证监会的监管。此举不仅仅为了防止出资人危险，更是为了呼应大陆促进金融商场健康发展的基本政策。它需要让资金更洁净，防止成为外汇外流和洗钱活动的避风港。

大陆现已有七个部委联合发文制止虚拟财物相关事务的先例，无论实际上是否有用制止了相关事务，它至少表明晰对虚拟财物相关事务的情绪。在微观经济环境存在显着不确定的情况下，香港自然不会让这些“大鳄”在金融商场上肆意妄为。

监管政策的出台实际上是对大型出资公司和大型渠道的透明度要求，更像是对大买方的有针对性打击。这意味着“大鳄”再次逃离的可能性将会很大，而且关于二级商场来说可能是一个利空消息。

香港证监会阐述有关虚拟财物的新监管政策的要点内容如下：

1. 监管规模
证监会将对正在办理或方案办理出资于虚拟财物的出资组合公司施加发牌条件，无论这些虚拟财物是否契合“证券”或“期货合约”的界说。根据原文的备注，只要总财物的10%出资于虚拟财物，就算入监管规模。这意味着发牌条件不只适用于全部是虚拟财物的行业公司，也适用于基金、信托、保险等传统公司，只要这些产品包含虚拟财物且出资的总价值超过总出资价值的10%。

2. 概念性结构
声明中提出了一个概念性结构，并建立了监管沙盒，探究虚拟财物交易渠道是否适于监管。监管沙盒将评估相关事务渠道在沙盒中运行的实际情况以及是否契合建议的监管规则。虽然在相关技能、考评规范和授牌细则等详细规则出台之前，这还仅仅一个结构和辅导性思路。但经过沙盒中的不断探究，监管沙盒将不断完善。关于那些现已经过亲近观察证明能够合规运营的企业，它们能够获得相应的牌照并持续在监管下运营；但关于那些有可能无法充分处理所触及危险以及无法保证出资者权益的相关事务渠道，它们将没有获得牌照并将被叫停。

以上两点的内容并没有什么特别立异之处，正如原文结尾所说的，证监会将亲近重视并在恰当时分进一步辅导。

在声明的布景介绍中，监管结构声明要点如下：

1. 商场对虚拟财物有爱好和需求。

2. 虚拟财物没有对金融稳定形成严重危险，但也指出虚拟财物在维护出资者权益方面存在严重危险，这已成为证券监管组织之间的遍及一致。

3. 虚拟财物存在监管真空区，出资者可能在一个不受监管、没有法律维护、不公平、不公开乃至彻底受操控的商场上进行出资交易。

4. 虚拟财物的危险类型涵盖了从财物估值标的、政策监管、寻租和道德危险、抵触、诈骗、审计、网络安全到身份确认等各个环节，十分全面。

香港证监会提出监办理念和沙盒策略是一个十分积极的举措。尽管在相关技能、考评规范和授牌细则等详细规则出台之前仅仅结构性和辅导性的想法，但在沙盒中不断探究的过程中，它将不断完善。

目前，保持金融商场稳定和微观经济稳定是要点，监管组织并没有意图在界说和办理虚拟财物上耗费过多精力。关于行业而言，形成广泛的行业自律联盟十分必要。究竟，在整体经济变化较大的时代布景下，制造不稳定因素的后果并不只仅是简略的「一刀切」。

此时快讯

【前FTX高管Ryan Salame正在与检察官讨论认罪协议】金色财经报道，彭博社援引知情人士的消息称，FTX Digital Markets前联席首席执行官Ryan Salame正在与联邦检察官进行谈判，以承认TFX崩溃后的刑事指控。知情人士透露，这位共和党巨额捐助者最早可能会在下个月对包括违反竞选捐赠法在内的罪行提出抗辩，由于讨论并未公开，因此消息人士要求匿名。目前尚不清楚他是否会与检察官签订合作协议并出庭指控FTX联合创始人Sam Bankman-Fried，Salame此前尚未因与FTX有关的指控而受到指控，潜在认罪协议的细节尚未最终确定。
据报道，Salame的前同事Gary Wang、Caroline Ellison和Nishad Singh已经承认在FTX的数十亿美元欺诈案中发挥了作用，并将成为政府针对SBF案件的关键证人。若Salame认罪，他将成为第四位认罪的前FTX高管。