乌托邦（UTP）官网曝光：全是“镜像”！

最近有不少粉丝来咨询一个叫乌托邦（UTP）的项目怎么样。这个乌托邦宣扬的是要打造一个高性能的企业级区块链产品，其实现在很多公链项目都是这样去宣扬的。毕竟区块链发展到现在，几大公链的短板都是无法供给大型企业型商用，无法供给商用就意味着无法正式落地。所今后的许多公链动不动都是宣扬自己有多么多么的牛x，能够满足大型商用之类的。

可是究竟是不是这么一回事，其实只要他们自己知道。而这个乌托邦显然也是选用这样的套路。可是，它所有的东西都好像是直接复制粘贴他人的。其中之一便是形式这一块，在它的推广中有一个形式说明介绍。假如你是常常混迹各种资金盘的关于下面这个计算公式和树状图肯定眼熟。这玩意居然跟雷达、花火形式是如出一辙的。除了形式如出一辙外，他们放出来的机制介绍的图片，文字都是如出一辙，改都不带改动的。

难道现在当骗子的要求居然这么低了吗？只要直接拿他人的材料换一个logo就可以拿出来忽悠人？

这究竟是市场对骗子的要求低了，仍是韭菜的智商低了？咱不得而知，咱也不去深究了。

咱仍是张三拿菜刀sha人了，咱不能见到李四拿着一把菜刀也说他要sha人吧？

也的确，选用这种裂变能够快速堆集用户，关于不管是在cx仍是zjp中都是一个快速堆集用户的方法，我们也可以理解为人家选用这个方法是为了堆集大量用户为后期的服务企业做贡献对吧，的确。

仿照抄袭他人可以，可是假如悉数都是抄袭呢？这就好比刚刚的提到的张三李四的例子，假如李四是一个刚刚刑满释放的人呢？并且是屡次关了黑屋子的那种，那么他拿着菜刀游荡你们会不会惧怕？

同样的，这个乌托邦除了选用的形式机制直接复制他人的外，他们的白皮书概念都是一字不漏的抄袭他人的。上图是乌托邦白皮书与布比区块链产品的白皮书目录的对比。可以看到，假如不告诉你们这是两个项目的白皮书，你们肯定会以为便是一个！

所谓的行业测试使用也与布比区块链产品如出一辙，字都不带改动！然后这个图表的编号、图表的款式都抄袭布比白皮书的！可以说，整个乌托邦的白皮书便是布比区块链产品的孪生兄弟！所以，你们说李四能不能让怀疑？

假如是一个正经项目，何必要全篇抄袭他人的东西，连改都不带改动的？在区块链行业，白皮书根本都是抄袭的，特别是孙老板的波场白皮书尽管说也是涉嫌抄袭，可是人家好歹并不是百分百悉数一致的啊？

并且，这个乌托邦连团队介绍都没有，便是打着全世界的团队的名义，这是忽悠傻子呢？全世界的团队创建的乌托邦居然连一个英文网站都没有？只能说骗子的门槛真的太低了，官网都是直接扒的布比区块链的官网。

这是叫割韭菜吗？这

此时快讯

【CipherTrace专家称Chainalysis数据导致Bitcoin Fog创始人“错误被捕”】金色财经报道，CipherTrace调查和情报主管Jonelle Still最近提交了一份报告，支持美国诉 Roman Sterlingov 案的辩护，该案涉及 Bitcoin Fog 加密混合服务刑事案件。该报告的核心是声称 Chainalysis提供的数据无法在链上得到证实，报告称，本案中使用的区块链取证和追踪工具被滥用，在链上不存在此类证据的情况下，错误地得出Sterlingov是Bitcoin Fog运营商的结论。
据悉，Roman Sterlingov被美国政府指控为Bitcoin Fog的创始人，这是一种加密货币混合服务，据称参与了3.36 亿美元的非法洗钱交易。