eBTC：无需超额抵押的跨链锚定比特币

相比超量典当跨链计划，DeCus团队根据杨光博士的论文，规划了一种典当功率更高，且能保持平等安全性的去中心化跨链解决计划。

eBTC是根据比特币的无需信赖ERC20代币，其规划意图是将BTC流动性带入多家DeFi协议。BTC能够以1：1汇率与eBTC双向兑换。

摘要：
– eBTC是首个没有超量典当担负及结算危险的去中心化跨链BTC解决计划；
– 能够完结5-15倍典当功率，因为该体系中投入的每个BTC能够为超过5BTC供给保管（别离铸造5个eBTC）；
– 在新式去中心化保管机制DeCus推进下，eBTC具有跨链互操作性，能够扩展至其它区块链中。

随着自动做市商AMM和其他DeFi运用的兴起，跨区块链移动加密财物的需求在2020年变得尤为强劲。然而全球超过2/3的加密财物被拒之于DeFi的盛宴之外，例如比如比特币之类「不太智能」的区块链（撰写本文时，全球加密钱银市值约为5300亿美元，而仅比特币就占据其中3500亿美元市场份额）。

实际上跨链可便携财物的主意现已提出多年，而目前仍是这样为难的局势。以太坊上的BTC代币，例如wBTC、renBTC、tBTC仍然面对重大的结算危险，首要因为以下缺陷：
– 中心化：部分跨链BTC代币是由中心化组织发行的，例如wBTC和HBTC是由发行组织发行，因而一旦该中心组织破产或遭检查，就会造成这些代币无法兑换的困境。
– 典当品利用率低：以去中心化方法发行的跨链BTC代币，例如tBTC和renBTC，归根到底需求锁定在智能合约中的非BTC典当品当前解决计划采用的方法要求超量典当。例如，每个铸造的tBTC代币要求典当品的价值≥1.5BTC，而每个renBTC要求典当品的价值≥3BTC。这种超量典当将大大添加运用跨链BTC代币的成本。

因而，当前的跨链BTC代币远未保留原始BTC的实质。怎么完结尽可能原汁原味保留BTC本质、一起完结去中心化跨链BTC？这里有一些主意：
1. 每个铸造的跨链BTC代币有必要与BTC按1：1汇率锚定，否则不能保证能够将这类BTC代币能兑换回比特币网络上的BTC；
2. 作为底层财物的BTC有必要安全地保存在某处。为了提高可靠性和安全性，BTC财物应由许多保管人以去中心化的方法保管；
3. 典当品是必要的，行为不端的保管人要接受惩罚并赔偿损失。此外，典当品应足以防止一小部分保管者用其典当品买卖受保管的BTC。

可能有人会说，第三点证明了超量典当的必要性。但状况并非如此，从以下简单但不切实际的解决计划能够清楚地看出这一点。

假设BTC财物在一个多签地址中由10,000个保管人保存，每笔买卖都需求至少5001个签名。只要大都保管人是诚笃的，对手就无法窃取任何被保管的BTC。在这种状况下，最低额典当品足以强制执行保管人的正确行为。

请注意，将这些保管人分为1000个组（每10个参与者组成一个组），这种做法是无法奏效的。因为对手只需求破坏每一个保管人组（其中有10名保管人）中的大都参与者，即可将该组保管的BTC拿走，这比腐蚀整个体系中的5,001个保管人要容易得多。

但是，要在比特币网络上运用一个多签地址由10,000个保管人保存，每笔买卖都需求至少5001个签名，那就太昂贵了，而要完结包括5,001个签名的买卖，对一切保管人之间

此时快讯

【Circle CEO：Web3正在成为主流】金色财经报道，Circle首席执行官Jeremy Allaire表示，该正在加倍投入Web3服务，推出可编程钱包，而且该钱包产品只是未来附加 web3 服务中的第一个，其中包括即将推出的稳定币跨链支付和简化的智能合约开发平台。
Allaire表示：“我们现在看到web3即将成为主流，几乎所有主要的消费互联网公司、品牌和企业都将开始将 Web3 原语集成到他们的服务中。几乎所有金融科技、支付公司和金融机构都将使用Web3进行代币化、支付和金融应用程序，为了实现这一目标，我们需要更多能够构建 Web3 应用程序的开发人员”。