比特币安全探析及DeFi领域的并购、结盟与合作

YFI创始人Andre Cronje在以下文章中解释了最近与Pickle、Cream和Cover协议的兼并和协作。

在去中心化金融的世界中，兼并、收买、结盟和协作等术语的意义是什么？我们从最近的互动中能够学到什么？

首要，让我们来了解一下这些术语的界说：

– 兼并：指两个实体合二为一，尤其是公司兼并。
– 收买：指购买或取得某项财物或标的。
– 结盟：指两家或两家以上的实体组成结盟伙伴联系。
– 协作：指联手打造某一事物的举动。

这些界说都与所有权相关。在去中心化生态系统中，所有权意味着什么呢？

以以太坊为例，谁具有以太坊？让我们看看其间的参加者：

– 矿工（他们决议软件是否晋级）
– 开发者（他们构建软件供矿工运用）
– ETH持币者（他们是系统的用户，但不驱动挑选）
– 创始人Vitalik（绝对的思维首领）
– 以太坊基金会（他们协助资助这一生态系统，但他们有多少话语权？）

很难确认谁具有以太坊，对吧？但我个人倾向于认为，开发者和矿工的组合才是真正的主人。现在让我们看一下Yearn与以太坊的互动。

Yearn是在以太坊之上构建的，这意味着要结合两件事。Yearn与以太坊有联络，他们一起作业以生产某种东西。Yearn和以太坊能够是协作、结盟联系，也能够说是一种程度较低的兼并。为什么说是一种兼并联系？由于以太坊的开发者并不是推动yearn开展的力量，而yearn的创建者对矿工没有影响。

现在让我们来看看管理协议。管理能够看作是矿工，他们决议协议是否晋级。但假如该协议没有任何底子的变化，怎么办？

让我们以最近的兼并为事例研讨。

Pickle:
Pickle和Yearn的开发者很一起。两个团队都在研讨播种收益战略，一般会运用相同的战略，这导致了重复作业的呈现。从开发团队整合的角度来看，两个协议的兼并是合乎逻辑的。Pickle的核心开发者能够专心于战略，而Yearn则能够供给额外的安全性、同行评定、审计和评论。两个开发团队兼并了，现在我们同享同一个小组，整合评论，并专心于使生态系统更强壮。Pickle和Yearn仍然是独立的品牌，但开发资源得到了整合。

Cream:
与Yearn有很强的协同一起性，收益播种和货币商场能够很好地协作。能够运用货币商场的杠杆来增加收益播种。但是，这两个实体在愿景上一般会有差异。我们已经看到，货币商场往往有彻底不同的目标客户群。像Aave和Compound这样的协议被称为借贷商场，它们的重点是为终端用户供给借贷产品。而像DyDx这样的协议也供给借款，但重点是为了进行杠杆买卖。Synthetix被认为是借贷商场，但其核心驱动力是合成财物。AlphaHomora是一个借贷商场，但专心于杠杆收益。所以尽管它们都是货币商场，但重点不同。

尽管开发团队确实兼并并互相获益，但这种类型最好被归类为联手协作的两个团队，一起追求一起目标，即协议的同享储藏和削减借款方的角色。这种规划有助于其他协议（如Aave、Compound、DyDx、Synthetix和AlphaHomora）取得更多资金，同时不约束它们的资源。重点是进步资金效率，而不是针对传统借款商场。

因此，我们将与Cream的整合归类为协作和结盟，即使开发团队实际上是兼并在一起的情况下也是如此。

Cover:
对于稳妥协议Cover来说，我能够将其归结为四个重点领域：
1. 核心稳妥产品，以稳定币计价的固定期限产品，与一系列协议挂钩。
2. 协议猜测商场，猜测协议可能被剥削的危险。
3. 永续合约稳妥，服务于希望通过储藏金对冲危险的用户和协议。
4. 稳妥即服务，为任何代币供给支撑，使其成为自身生态系统的一部分，并运用自己的代币但尤其注重协作和结盟方面，4使YFI成为自己的稳妥生态系统，3使机枪池能够从收益中收取费用，而不需要预先占用用户的费用。尽管收益会有所下降，但危险得到了对冲。

与Cream的协作也是如此，这种协作更契合目标和效果的一起性，同享开发资源。

总结：
在参加了相关商洽之后，我必须说，对于这些联手举动到底是兼并、收买、结盟还是协作，我和我们一样无法给出精确的答案。简单来说，每个联手举动都类似于团队兼并、协议相互运用和所有团队成员的协调一起，同享愿景。这是与以往做法的不同之处。去中心化金融使我们既能够协作，又能够共生，同时又坚持独立。

我也不知道该如何称号这些联手

此时快讯

【1580枚WBTC从未知钱包转至Bitfinex】金色财经报道，据Whale Alert监测，1,580枚WBTC（约合46,496,084美元）从未知钱包转至Bitfinex。