“秘乐魔方”否定传销,后续效果如何

WB3交流加微信:WX-93588,⬅️此处为全站广告位,与正文项目无关
注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒:点击此处注册OKX

“趣步”被长沙市公安局立案之后,“趣步”涉嫌传销现已铁板钉钉。可是仿“趣步”的APP却像漫山遍野相同,接连不断。
尽管趣步App似乎现已“凉凉”,但手机端现在仍有不少“看新闻挣钱”、“刷短视频挣钱”、“看书挣钱”等“挣钱”App存在。
对此,专家提示广大市民应对这类App保持警惕,切勿贪图小利吃了大亏。

秘乐短视频、秘乐魔方靠谱吗?是传销吗?
现在,各种旗号的传销,招摇过市!比方“秘乐魔方”,只需你把“趣步”形式一仿制,然后臆造一套说辞,再经过精心包装……再加上一些鸡血当佐料,就能够拉人头分钱。

假如趣步app的形式能够被法律认可所答应,那么在未来,中国将呈现很多此种形式的互联网公司,然后所有的中国人从此将走上“走路挣钱,跑路发家、运动财富自由”的路上去,过上躺赚的生活。假如钱这么轻松得来,谁来提供社会所需的劳动力?谁来付出这笔费用?

它如何制作经济价值?靠商城?假如它被法律认可,那么中国人人手机上下载这个app或许类似,到时候我有糖块,你有糖块,他有糖块,我们都用糖块换?经济靠谁来支撑?靠这样的app吗靠走路吗?靠睡觉吗?

别的,假如全中国人都下载具有糖块,然后以糖块换物,那法币的作用是什么?思考过这个问题吗?细思极恐,这是一个恐怖的思考。

“秘乐魔方”跟“趣步”千篇一律,所有的利润来都自于用户的投资,整个项目没有资金的增值和再生。也便是你赚多少就意味着有人赔了多少,甚至赔了更多;你赔了多少,就有人赚多少。这类的平台的参加者,有一部分人是不知道这是分钱游戏的,被平台那些说词所蒙蔽,有的是知道的,可是投机心思很重。

据有关材料显示,秘乐短视频的技能岗位编制是60人,月薪2w起步(不包含奖金等)。
那么该公司每年仅需付出的技能员工资为一千五百w左右,再加上客服、运营、公司的日常支出推行及9名股东的收益等,大略的计算下该公司的每年总支出超过四千万。(部分会员推行材料)

而这千万的资金又如何而来,我们也都明白。现在去玩这种烂大街的形式,不是明智之选。

从福音、吉柚、火趣等现在哪个不是这种形式,都是宣扬自己是短视频+区块链的结合体,未来的“王者”。请问真的如此吗?有关部门三令五申区块链≠虚拟钱银(糖块),而现在流窜在市面上的都是做个短视频软件,然后在里面发行一款糖块(虚拟钱银),就变成了当今社会的发展潮流“短视频+区块链”。

像秘乐魔方短视频这类的盘,短的盘两三个月就崩盘,长的可能两三年,留下一地的传销难民,有的茅塞顿开,有的还不清醒,继续做同类的盘,刚出狼窝又入虎穴。

你想想,你参加到他人坐庄操盘的分钱游戏傍边,挣钱的可能性大,仍是赔钱可能性大?很多人赌博的心思很重,损失钱财之后,反而又称自己是受害者,可是你投钱的时候又在想什么呢?

很多的用户采用了第2、3、4种玩法,发展下线,交纳入门费,多层次计酬,这是典型的传销形式。所有的人意图并不是为了看视频,而是为了挣钱,那么秘乐短视频APP是看视频的,仍是用来圈钱的呢?尽管秘乐拿抖音做比照,可是这是典型的挂羊头卖狗肉。这种涉嫌传销的形式怎么可能有阿里支撑?!

宣扬说能够打造网红达人,可是有几个人玩秘乐短视频,是为了看视频?!真实的短视频+区块链是短视频平台结合区块链技能,让用户上传的原创短视频得到有效维护,每条原创短视频都会进行上链,从而维护原创者合法权益,减少盗版短视频众多。

现在秘乐短视频,97%都是盗版视频,没有减少,只要增多,反而害了这个职业,还不知廉耻的和抖音、快手等一系列的短视频做比照,请问你有资格吗?而所宣扬的注册资金五千万,并不是实缴,而是认缴,并没有像宣扬的强壮资金注入,实际、缴资本为零。

秘乐宣扬不产生任何泡沫,而秘乐本身便是泡沫,当我们都认识到这是骗局之后,手里的秘豆价值就等于零,泡沫就会崩盘。[此文来源网络,版权归原作者,如侵权,请联络删去]

此时快讯

【律师:美国SEC旨在根据证券法定义所有加密货币】金色财经报道,律师兼加密货币爱好者Bill Morgan认为,美国证券交易委员会(SEC)希望根据证券法定义所有加密货币,SEC最近的活动不仅针对加密货币交易所,还针对钱包开发商和提供商。Morgan 在 X 上发布了关于 DeFi Education Fund 首席法务官 (CLO) Amanda Tuminelli 的信息,她向法庭解释了其团队在 SEC 诉 Coinbase 案件中的法庭之友。
Tuminelli表示,尽管 Coinbase 是一家流行的加密货币交易所,但它也是一家软件开发商和 IT 服务提供商。DeFi 教育基金敦促法院牢记其判决对生态系统技术开发商和服务提供商的影响。该基金认为制作钱包应用程序不是经纪人的工作。
Tuminelli团队澄清,作为经纪人,实体必须充当中介,为他人进行证券交易。因此,钱包的运作表明被动软件应用程序不是中介。Coinbase 不控制用户资产、处理客户资金或通过 Wallet 混合资产,Coinbase 不通过钱包开设客户账户,因为不存在在区块链上开设账户的情况。
DeFi 教育基金还辩称,Coinbase 的 Stake 计划不是证券发行,因为 Coinbase 在 Stake 方面的角色是部长级的,类似于 IT 服务提供商。

版权声明:本文收集于互联网,如有侵权请联系站长删除。
转载请注明:“秘乐魔方”否定传销,后续效果如何 | 币百度

相关文章