G7央行数字货币合作锁定中国

最近，据日本媒体报道，日美欧等七国集团（G7）正在积极推进央行数字钱银（CBDC）方面的合作。他们方案在8月底到9月上旬举行的G7峰会首脑会议上评论央行数字钱银的问题。这次会议预计会重点评论我国央行正在试点的数字人民币（DCEP），而美国的参加将极大增强这次评论的政治性，这是一个值得关注的问题。

实际上，在疫情爆发之前，欧盟、英国、加拿大、日本和瑞士等国家央行已方案开展数字钱银的知识分享和监管和谐工作。跟着疫情后中美竞赛的升级，美国的参加使得央行数字钱银范畴的对抗性意味增强。

央行数字钱银是主权钱银的电子化形式，相较于传统纸币，它交融了先进的数字化技能，提高了可追溯性、便利性和安全性。能够说，央行数字钱银是交融发行技能和付出技能的一次严重前进，也是未来钱银系统演化的主要方向。

迄今为止，我国的央行数字钱银DCEP已经在实践方面走在全球前列，开端在深圳、姑苏等地开展小范围试点，主要应用于小额零售交易的场景。但是，我国的数字钱银现在主要服务于国内小额零售金融范畴的数字化升级，还不具有支撑人民币国际化的才能。尽管如此，欧美日等国家过度解读了这一实践，赋予了较多的政治内在。能够预见，未来面对的国际舆论压力会越来越大。

G7最近的活动主要是关于数字钱银的知识分享和案例研究，并尚未触及深层次的监管系统合作。全球各大央行在短期内很难形成统一的数字钱银发行系统。这是因为数字钱银的发行不仅触及钱银主权问题，还触及到个人信息隐私维护等复杂要素，不是简略的钱银互认。数字钱银在匿名性和可监管性之间的平衡将成为各国央行争论的焦点问题，也是影响数字钱银跨境流通的最大难题。因为美国、欧盟、英国和日本等国家都在开发自主的数字钱银技能系统，而且对个人信息维护的程度存在显著差异，不同技能系统之间怎么互联互通，怎么解决个人隐私信息维护的难题，在短期内很难达成一致。

但是，从长期来看，央行数字钱银的发行可能引发新一轮的大国数字钱银竞赛。数字钱银背后是付出技能和监管科技的竞赛。因为美国具有全球性的互联网企业（如FaceboOK），所以在商场抢夺上具有更强的优势。除此之外，在全球数字钱银监管系统中的话语权也非常重要，能否参加到前期的数字钱银监管规矩的制定对于推进数字钱银国际化具有重要含义。

能够预见，在美国等国家的针对下，我国的数字钱银面对着越来越大的国际舆论压力。笔者认为，应该从以下三个方面应对：首要，避免过度解读，尤其是一些不负责任地将央行数字钱银解读为挑战美元霸权和夸大人民币国际化的观点，这在客观上对我国央行数字钱银的施行带来不利压力；其次，应赶快完成付出技能的可靠性和适应不同场景的才能，尤其是相对于付出宝、微信钱包等传统的互联网付出平台，央行数字钱银应具有更强的技能才能和成本优势，否则将失去数字钱银发行的含义；最终，应积极寻求参加全球数字钱银监管系统评论的时机，包含央行层面、非政府层面和学术层面等，适度提高我国数字钱银发行的透明度。

此时快讯

【Nansen：过去24小时内，约540万美元的BNB桥接至opBNB】金色财经报道，Nansen发布的报告显示，opBNB可以被视为Base的直接竞争对手，因为它们都是使用具有相似愿景的OP Stack构建的L2。过去24小时内，共有23,400 BNB（约540万美元）桥接至opBNB。在测试网阶段，opBNB声称已积累了435,000个独特的钱包地址，每天的交易量为100-150,000笔。