DeFi前景不确定，各方力量崭露头角

YAM崩盘后，DeFi代币商场阅历了短暂的平静，但很快就康复了活跃。截至现在，LINK接近19美元，SNX超过了6美元。DeFi持续招引新资金进入，并引起其他公链渠道的关注。

几天来，波场、EOS等公链纷纷推出了以太坊DeFi仿版项目，许多未能在正版项目中取得盈利的出资者开端关注这些仿版项目。

在我看来，这些公链中的仿版项目可能会在短期内产生投机行情，但从长期来看，它们没有长线出资价值。因而，我主张出资者可以在一级商场或许代币上线的第一时间恰当参加，但不要过于贪婪，最好及时退出，避免成为接盘侠。

原因是，这些公链生态项目与以太坊相比，缺少持续发展才能。以EOS为例，其市值仅为以太坊市值的十分之一不到，而在以太坊生态中，现已出现了市值超过以太坊的项目。尽管这些项目存在泡沫，但这也从侧面反映出以太坊生态的强大。

以太坊的DeFi树立起了一个完好的体系：底层是基于MakerDAO等项目的抵押渠道，其次是基于Compound等项目的借贷渠道，然后是以SNX等为根底的财物组成渠道，最后是一切财物的交易中介DEX。在这个生态中，还派生出了各种杂乱的玩法。

假如没有这些根底架构，以太坊的DeFi不可能发展到今天这个程度，生态也不可能如此丰厚。现在以太坊上新上的DeFi代币有一个显着特色：一旦它们冒头，往往会带动整个生态内的代币构成共振效应，这在其他公链生态中的DeFi项目中是没有的。

不只公链项目方感到严重，这波DeFi浪潮中一直被迫的中心化交易所（CEX）也手忙脚乱。大型CEX显着被去中心化交易所（DEX）的走势牵着鼻子走，缺少自己的章法。因而，最近大型CEX开端亲自下场，不只上线各种DeFi代币，还开端布局DEX，构建DeFi生态。

但是，我认为CEX布局DeFi生态只要短期投机时机，而没有长线出资时机。原因如下：首先，CEX和几个公链渠道布局DeFi存在相同的问题，即缺少体系架构的支撑。缺少体系架构的支撑，只能在局部发力，很难有持续发展。即使CEX方案发展完好的生态，但现已无法与以太坊竞赛，由于以太坊的生态门槛现已逾越了所有对手。

其次，CEX开发的所谓DeFi生态注定是伪去中心化的，没有真实完成彻底的去中心化，无法真实树立起DeFi生态。

实际上，币安、火币、OK等交易所早就有自己的公链和DEX，但它们的公链和DEX的发展怎样呢？以币安的公链DEX为例，验证节点都是自己的关系节点？这怎样可能是真实的公链？

这也是EOS的问题所在，你能想象数十亿、数百亿美元的DeFi生态彻底掌握在21个节点手中吗？

这种不彻底的信任根底决议了它们无法承载一个真实的生态。在区块链国际中，要承载极致的生态有必要具有极致的去中心化，否则一切都是空谈。

因而，关于以太坊生态之外的其他DeFi代币，我认为只具有短线投机含义，没有长线出资价值。要寻觅原创、能持续发展的DeFi项目，只能在以太坊生态中寻觅，这些项目也只可能孕育在以太坊中。

此时快讯

【社媒上出现虚假CyberConnect空投，请勿与相关网址交互】8月20日消息，据CertiK监测，社交媒体上出现虚假的CyberConnect空投，请勿与之交互，该网址与一个新的drainer合约有关联。