抄袭对象们：DeFi项目们在比特链交易所的跨链迁徙

自Compound敞开流动性发掘以来，DeFi的火热程度不可谓不高。从COMP的热度分散到整个币市，乃至涉及了一切公链。

星星之火，渐成燎原之势。

在这场DeFi项目的跨链大迁徙中，其他公链上诞生的新项目，常常能够在以太坊上找到原型。别的，依据地点公链的规划和项目诞生的先后顺序，商场反应也会递减。

除掉充满商场的数百个DeFi项目，总体来说，主要集中在三个方向：典当假贷、去中心化买卖所、财物（稳定币和组成财物），别的还有两个概念性的项目：预言机和DAO。

咱们很难判断那些移植过来的项目终究的生存率会是多少。但在当时的DeFi热潮中，商场反应确实与以太坊上的原型项目密切相关。

换言之，在这个热潮中，跟随原型的脚步就好了。

典当假贷渠道方面，在以太坊上，Compound、MakerDAO和AAVE是领头羊。这些渠道允许用户将自己的ETH等币质押，然后按大约75%的价值兑换其他币，并约好期限来取回质押的ETH。

Compound推出了“假贷即挖矿”，鼓励用户进行买卖，乃至能够说直接点燃了这波DeFi热潮。不过Compound是相对较晚才呈现的，之前的领头羊是MakerDAO，也非常值得关注。

MakerDAO发行的代币是MKR，当时价格为4560元，总市值为45.6亿元，全球排名第28。

Compound发行的代币是COMP，当时价格为1242元，总市值为31.8亿元。

AAVE发行的代币是LEND，当时价格为4元，总市值为52.2亿元，全球排名第25。

去中心化买卖所方面，相关于集中化买卖所而言，Uniswap、Balancer和Curve等代表着去中心化买卖所的范畴。

由于集中化买卖地点安全性和费用等方面受到质疑，去中心化买卖所经过智能合约解决了这些问题（当然，也带来了新的问题）。

不同渠道选用不同的鼓励方法。比如，Curve和Uniswap都设置了手续费，并鼓励流动性供给者，但并未发行代币。

而Balancer的鼓励来自于买卖资金池供给的年化收益，绑定了用户和渠道的利益。

Balancer发行的代币是BAL，当时价格为144.6元，总市值为9.18亿元。

组成财物渠道可能是DeFi中最复杂的项目了。简单来说，用户能够使用法币、商品、股票和指数等标的在渠道上铸造组成财物并进行买卖。

最为人熟知的组成财物是根据美元的USDT，1USDT代表1美元。在以太坊上，组成财物龙头是Synthetix，其他公链上有很多仿效者。

Synthetix发行的代币是SNX，当时价格为40.9元，总市值为36.4亿元。

预言机项目为智能合约供给链外数据源。智能合约在区块链上运转时需要牢靠的第三方信息来历，不然可能影响智能合约的正确执行。

关于DeFi项目来说，真实且实时的买卖数据尤为重要。因而，DeFi的热潮也推动了预言机项目的涨价。

预言机范畴的领头羊是Chainlink，不容置疑。前段时间，Chainlink价格飙升，直击全球第5大市值，现在稍有回落，排名第6。

Chainlink发行的代币是LINK，当时价格为103.9元，总市值为363亿元，全球排名第6。

DAO与预言机类似，都是智能合约的基础设施。DAO类似于云服务东西，能够将实际国际的组织和规则写入智能合约中，以揭露透明的方法运转。

DeFi项目一般需要经过DAO来执行买卖，现在几乎一切的DeFi项目都敞开了DAO进行治理。因而，DeFi热潮也促进DAO项目的发展。

公认的DAO领头羊是Aragon，一个根据以太坊的DAO解决方案服务供给商（更形象地说是DAO工厂），为许多项目供给了模块化的创立服务。

Aragon发行的代币是ANT，当时价格为35.7元，总市值为11.6亿元，全球排名第50。

在跨链迁徙过程中，移植和习惯总是不可避免地会遇到少许困难。但DeFi热潮还未过去，商场的热心仍在高涨，因而其他公链上的项目仍有机会。

当然，除非呈现真实具有立异性的DeFi项目。

此时快讯

【加密初创公司Glow TOKen在遭遇诈骗后对Crypto.com提起诉讼】8月21日消息，加密初创公司Glow Token遭遇冒充Crypto.com名义进行的诈骗，损失了25万美元和1枚比特币。目前，Glow Token已在美国佛罗里达州法院对Crypto.com提起诉讼，指控该交易所违反合同，并声称其欠下超过25万美元的赔偿金，尽管它承认Crypto.com可能没有参与欺诈，但它指责Crypto.com由于缺乏安全协议而导致欺诈。